臺灣士林地方法院民事判決 110年度訴字第300號
原 告 李錦珠
訴訟代理人 蘇奕全律師
被 告 李銘堂
訴訟代理人 李涴淩
被 告 李銘輝
吳坤璋
吳俊威
吳懿鵬
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國110 年4 月26日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、被告吳坤璋、吳俊威、吳懿鵬均未於言詞辯論期日到場，核 無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由 其一造辯論而為判決。
二、原告主張：兩造公同共有如附表所示不動產（下稱系爭不動 產）原為被繼承人李陳鳳嬌所有，因李陳鳳嬌於民國106 年 7 月6 日死亡，系爭不動產由其子女即原告、被告李銘堂、 李銘輝、訴外人李金鑾繼承，嗣李金鑾於106 年12月30日死 亡，由被告吳坤璋、吳俊威、吳懿鵬再轉繼承，系爭不動產 並無因物之使用目的不能分割，亦無契約訂有不分割之期限 ，且兩造無法就分割方法達成協議，爰依民法第823 條第1 項、第824 條第2 項規定，請求判決分割系爭不動產。又系 爭不動產係祖宅，現由被告李銘輝居住，因被告吳懿鵬積欠 債務，經債權人新北市中和區地區農會聲請強制執行，致系 爭不動產被本院查封，將系爭不動產分歸原告、被告李銘堂 、李銘輝分別共有，以金錢補償被告吳坤璋、吳俊威、吳懿 鵬，可保留祖宅，並平衡共有人間之權益，為最妥適之分割 方案等語。並聲明：兩造公同共有系爭不動產，請准予分割 ，分割方法為：系爭不動產分歸原告李錦珠、被告李銘堂、 李銘輝分別共有應有部分比例各3 分之1 ，原告李錦珠、被 告李銘堂、李銘輝應以金錢補償被告吳坤璋、吳俊威、吳懿 鵬。
三、被告李銘堂、李銘輝則表示：同意分割，同意原告之分割方 案等語。
四、被告吳坤璋、吳俊威、吳懿鵬均經合法通知無正當理由不到
場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
五、本院心證之理由：
㈠按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部 為公同共有；公同關係存續中，各公同共有人，不得請求分 割其公同共有物，民法第1151條、第829 條分別定有明文。 次按繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定或契約另 有訂定者，不在此限，民法第1164條定有明文。民法第1164 條所定之遺產分割，係以遺產為一體，整個的為分割，而非 以遺產中個個財產之分割為對象，亦即遺產分割之目的在遺 產公同共有關係全部之廢止，而非個個財產公同共有關係之 消滅。又遺產分割既以消滅遺產公同共有關係為目的，除被 繼承人以遺囑禁止繼承人分割之遺產，及共同繼承人以契約 約定禁止分割之遺產外，應以全部遺產整體分割，不能以遺 產中之個個財產為分割之對象。準此，各繼承人除依民法第 1164條規定請求分割遺產之訴判決確定，或依民法第828 條 第3 項規定已得全體公同共有人同意變更登記為分別共有外 ，就遺產中個別單一財產並無顯在之應有部分，僅有潛在之 應繼分，尚無從逕依民法第823 條第1 項、第824 條第2 項 規定訴請分割共有物。
㈡系爭不動產原為被繼承人李陳鳳嬌所有，因李陳鳳嬌於106 年7 月6 日死亡，系爭不動產由其子女即原告、被告李銘堂 、李銘輝、訴外人李金鑾繼承，嗣李金鑾於106 年12月30日 死亡，由被告吳坤璋、吳俊威、吳懿鵬再轉繼承，有繼承系 統表（見本院士調字卷第6 頁）、土地建物查詢資料（見本 院卷第56至64頁）在卷可稽，堪認屬實。又被繼承人李陳鳳 嬌之遺產，除系爭不動產外，尚有泰豐輪胎股份有限公司股 份3 股，有財政部臺北國稅局遺產稅免稅證明書在卷可稽（ 見本院卷第142 頁），依上揭規定及說明，原告僅得依民法 第1164條規定請求分割上開全部遺產，不得逕依民法第823 條第1 項、第824 條第2 項規定請求分割上開全部遺產其中 之系爭不動產，其逕依民法第823 條第1 項、第824 條第2 項規定請求分割上開全部遺產其中之系爭不動產，應屬無據 。
六、綜上所述，原告依據民法第823 條第1 項、第824 條第2 項 規定，請求判決分割兩造共有系爭土地，為無理由，應予駁 回。
七、兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經本院審酌後，認為均 不影響本判決之結果，自無逐一詳予論駁之必要，併此敘明 。
八、據上論結，原告之訴為無理由，依民事訴訟法第78條，判決
如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 10 日
民事第三庭 法 官 陳世源
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 110 年 5 月 11 日
書記官 吳婉萱
附表
┌──────────────────────────────────┐
│不動產標示 │
├──────────────────────────────────┤
│土地部分 │
├─┬─────────────────────┬─────┬────┤
│編│ 土 地 坐 落│ 土地面積 │權利範圍│
│ ├────┬────┬──┬──┬─────┤(平方公尺)│ │
│號│縣 市│鄉鎮市區│段 │小段│地 號│ │ │
├─┼────┼────┼──┼──┼─────┼─────┼────┤
│1 │臺北市 │ 北投區 │振興│ 四 │458 │149 │公同共有│
│ │ │ │ │ │ │ │1/4 │
├─┴────┴────┴──┴──┴─────┴─────┴────┤
│建物部分 │
├─┬───┬─────┬────┬────────────┬────┤
│編│建 號│ 基地坐落 │建築式樣│ 建 物 面 積 │權利範圍│
│ │ │ │主要建築│ ( 平 方 公 尺) │ │
│ │ ├─────┤材料及房├──────┬─────┤ │
│ │ │ 建物門牌 │屋層數 │ 樓層面積 │ 附屬建物 │ │
│號│ │ │ │ 合 計 │ 用 途 │ │
├─┼───┼─────┼────┼──────┼─────┼────┤
│ │ │臺北市北投│鋼筋混凝│第4層:86.62 │陽台:13.34│公同共有│
│ │ │區振興段四│土造4層 │ │ │1/1 │
│1 │40733 │小段458地 │樓房 │ │ │ │
│ │ │號 │ │ │ │ │
│ │ │─────│ │ │ │ │
│ │ │臺北市北投│ │ │ │ │
│ │ │區義理街63│ │ │ │ │
│ │ │巷2弄10號4│ │ │ │ │
│ │ │樓 │ │ │ │ │
└─┴───┴─────┴────┴──────┴─────┴────┘
, 台灣公司情報網