臺灣士林地方法院民事裁定 109年度補字第1199號
原 告 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
訴訟代理人 陳正欽
張子瑜
上列原告提起代位請求分割遺產事件，茲命原告於本裁定送達翌
日起5 日內，依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，補正下列
事項，逾期不補正依法應補正事項，即駁回其訴，特此裁定。
應補正事項：
一、按民法第1164條所定之遺產分割，係以整個遺產為一體為分
割，並非以遺產中個別之財產分割為對象，亦即遺產分割之
目的在廢止遺產全部之公同共有關係，而非旨在消滅個別財
產之公同共有關係，其分割方法應對全部遺產整體為之（最
高法院97年度台上字第103 號判決意旨參照）。本件原告應
依上開意旨，補正明確一定、具體合法之訴之聲明。
二、按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務
關係，並非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，
應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院
103 年度台抗字第4 號裁定意旨參照）。又民法第1164條所
定之遺產分割，既係以遺產為一體，整個的為分割，並非以
遺產中各個財產之分割為對象，則於分割遺產之訴，其訴訟
標的價額，自應依全部遺產於起訴時之總價額，按原告所占
應繼分比例定之（最高法院103 年度台抗字第480 號裁定意
旨參照）。本件原告應依上開說明及補正之聲明，查報本件
訴訟標的價額暨提出計算式（請依原告提出之繼承系統表、
原告已閱得之財政部臺北國稅局遺產稅免稅證明書所載核定
價額等計算），並依民事訴訟法第77條之13規定，按查報之
訴訟標的價額繳納裁判費。
三、原告就以上補正事項，應一併提出一份「記載完全」之民事
起訴補正狀，且除提出於本院者外，並應按應受送達之他造
人數，提出繕本或影本，以供本院送達對造。
中 華 民 國 110 年 5 月 27 日
民事第四庭 法 官 林大為
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 27 日
書記官 葉乙成
附錄參考法條：
民事訴訟法第77條之13（財產權起訴訴訟標的金額之計算）：
因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下
部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百
元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬
元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，
每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零
之數不滿萬元者，以萬元計算。
, 台灣公司情報網