臺灣士林地方法院刑事判決 110年度審訴字第368號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 錢復國
選任辯護人 劉齊律師
被 告 許瑋韜
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第37
42 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告錢復國與被告許瑋韜係鄰居，2 人於民 國110 年1 月6 日1 時45分許，在臺北市○○區○○○路0 段00巷00弄0 號住處頂樓，因天台架設曬衣架等問題發生爭 執，竟各基於傷害之犯意，相互徒手毆打，被告錢復國於過 程中，並揮打被告許瑋韜之眼鏡掉落地上而毀損不堪使用， 被告許瑋韜因此受有頭部挫傷併腦震盪、臉部挫傷、左頸挫 傷、左肩挫傷、右肩挫傷、右手掌擦傷、左中指擦傷、背部 挫傷及左膝挫傷等傷害；被告錢復國則受有鼻部、左膝、雙 足腳趾，以及雙手手指多處擦傷、雙手鈍挫傷及頭部鈍挫傷 等傷害。因認被告錢復國涉犯刑法第277 條第1 項傷害、第 354 條毀棄損壞罪嫌；被告許瑋韜涉犯刑法第277 條第1 項 傷害罪嫌等語等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。
三、查本件被告錢復國、許瑋韜經檢察官提起公訴，認被告錢復 國係犯刑法第277 條第1 項、第354 條之罪；被告許瑋韜係 犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，上開罪名依同法第287 條 、第357 條之規定均須告訴乃論。茲據告訴人即被告錢復國 、許瑋韜於本院準備程序時，業已達成和解，並均撤回告訴 ，此有和解筆錄、撤回告訴狀在卷可憑，揆諸前開說明，爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 19 日
刑事第二庭審判長法 官 蔡守訓
法 官 李郁屏
法 官 林季緯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書。
書記官 丁梅芬
中 華 民 國 110 年 5 月 24 日