臺灣基隆地方法院刑事判決
110年度訴字第175號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 邱方岳
上列被告因傷害直系尊親屬案件，經檢察官提起公訴（110年度
偵字第1819號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告邱方岳與告訴人邱潘翠菊為母子， 2人間具有家庭暴力防治法第3條第3款之家庭成員關係，詎 被告於民國110年1月13日10時許，在基隆市○○區○○○街0巷00 號4樓之住處，因故與告訴人發生口角，竟基於傷害直系血 親尊親屬之犯意，持雨傘及曬衣架攻擊告訴人之頭部、肩膀 、背部、胸部及臀部，致告訴人受有頭部鈍傷、右肩挫傷、 胸部挫傷、腹部挫傷等傷害。案經邱潘翠菊訴由基隆市警察 局第四分局報告臺灣基隆地方檢察署檢察官偵查，因認被告 所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，並其對於直系血親 尊親屬，犯刑法第277條之罪者，加重其刑至二分之一。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理之判決， 並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款、第307條各定有明文。又對於直系血親尊親屬，犯 刑法第277條之罪者，加重其刑至二分之一，然既係加重其 刑，而所犯者如係刑法第277條第1項之罪，須告訴乃論，又 係以罪而不以刑為準則，則對於直系血親尊親屬犯刑法第27 7條第1項之罪，自在告訴乃論之列，告訴人於第一審辯論終 結前已撤回其告訴，應諭知不受理之判決，亦有最高法院80 年度台上字第3149號刑事裁判意旨可參。
三、查，被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，並其對於 直系血親尊親屬，犯刑法第277條之罪者，加重其刑至二分 之一，亦有臺灣基隆地方檢察署110年度偵字第1819號起訴 書1件在卷可稽，是被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害 罪，又犯刑法第277條第1項傷害罪依刑法第287條前段之規 定須告訴乃論，茲因告訴人於本院第一審辯論終結前之110 年5月6日，經告訴人撤回告訴，亦有告訴人撤回告訴聲請狀 1件在卷可稽。因此，揆諸上開規定，爰本案被告被訴傷害 罪之犯行，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
五、本案經檢察官李亞蓓提起公訴。
中 華 民 國 110 年 5 月 18 日 刑事第二庭審判長法 官 李麗玲椉 法 官 李 岳
法 官 施添寶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。中 華 民 國 110 年 5 月 18 日 書記官 陳怡文