臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度聲字第439號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 羅富友
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（110年度執聲字第204號），本院裁定如下：
主 文
羅富友所犯如附表所示之罪，應執行拘役捌拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人羅富友因妨害自由等案件，經判決確 定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之 刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。二、經查：受刑人羅富友因妨害自由等案件，經法院分別判處如 附表所示之刑確定，有該判決書及被告之前案紀錄表各1份 附卷可稽。次按被告犯應併合處罰之數罪，經法院以判決或 裁定定其數罪之應執行刑確定者，該數罪是否執行完畢，係 以所定之應執行刑全部執行完畢為斷。其在定應執行刑之前 ，已先執行之部分，因嗣後與他罪合併定應執行刑，應由檢 察官換發執行指揮書執行應執行刑，其前已執行之部分，僅 應予扣除。受刑人所犯如附表編號1之罪所處之刑，檢察官 雖於該聲請書附表備註欄載明受刑人已繳納部分易科罰金而 執行拘役10日，惟依前開說明，仍應與附表編號2之罪刑合 併定其應執行刑。茲檢察官聲請定其應執行刑，本院審核認 聲請為正當，並具體審酌整體犯罪過程之附表所示各罪，自 各行為彼此間之關聯性以觀，其所犯各罪之犯罪時間接近、 行為侵害之法益、各罪對法益侵害之加重效應，及罪數所反 應行為人人格及犯罪傾向等情狀為整體評價，裁定其應執行 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第6款、第53條、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 14 日 刑事第五庭 法 官 簡志龍
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 110 年 5 月 14 日 書記官 劉珍珍
附表：