臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度聲字第435號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 王文婷
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，聲請定其應
執行之刑（110年度執聲字第197號），本院裁定如下：
主 文
王文婷犯如附表所示各罪，應執行有期徒刑拾陸年。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王文婷因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經判決確定如附表所示，依刑法第50條第1項但書 第1款及第2項之規定，經受刑人請求定應執行刑，並依刑法 第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法 第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經本院判處 如附表所示之刑，均已分別確定在案，有各該判決書及臺灣 高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。又如附表編號2、4所示 之有期徒刑，均係得易科罰金之刑，而附表編號1、3、5所 示之有期徒刑，則係不得易科罰金之刑，合於刑法第50條第 1項但書第1款之情形，須經受刑人請求檢察官聲請定應執行 刑者，始得依第51條規定定之。茲受刑人已具狀請求聲請人 就如附表所示之罪，聲請合併定應執行刑，此有受刑人請求 檢察官聲請定應執行刑聲請狀在卷足稽，本院審核認聲請為 正當，並具體審酌附表所示各罪之罪名、犯罪時間之間隔等 情，裁定定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條 第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 13 日 刑事第五庭 法 官 顏偲凡
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 110 年 5 月 13 日 書記官 陳忠賢
【附表：】