臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度補字第154號
原 告 京城商業銀行股份有限公司
法定代理人 戴誠志
被 告 侯聰明
上列當事人間分配表異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按分配表異議之訴之訴訟標的價額，以原告主張因變更分配表而
得增加之分配額為標準定之。經查，本件原告起訴之聲明為：依
鈞院109年度司執字第35973號強制執行事件，於民國110年3月5
日製作之分配表，被告侯聰明所受分配之執行費41,120元【次序
1】、第1順位抵押權3,796,050元【次序3】、程序費用0元【次
序4】，共計3,837,170元，均應與剔除，不得列入分配。如依原
告之主張重新分配，則其因此可增加分配之金額為3,837,170元
。從而，本件訴訟標的價額核定為3,837,170元，應徵第一審裁
判費39,016元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告
於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳即駁回原告之訴，特此
裁定。
中 華 民 國 110 年 5 月 12 日
民事第一庭法 官 陳婉玉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 12 日
書記官 蕭惟瀞
, 台灣公司情報網