臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
110年度朴簡字第126號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 侯宗德
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（110年度毒偵字第367號、110年度偵字第1686號），本
院判決如下：
主 文
侯宗德施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號1所示之物沒收銷燬；扣案如附表編號2、3所示之物均沒收之。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、犯罪事實：
㈠侯宗德基於施用第二級毒品之犯意，於民國110年1月31日晚 上10時許，在其位於嘉義縣○○市○○○路000號3樓之40之居所 ，以將甲基安非他命置入玻璃球中點火燒烤之方式，施用甲 基安非他命1次。嗣於110年2月1日上午9時48分許為警持本 院110年聲搜字第60號搜索表前往上址搜索時當場扣得如附 表所示之物，並經其同意採集其尿液送驗，結果呈安非他命 及甲基安非他命之陽性反應，而查獲上情。
㈡案經臺南市政府警察局移送臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請 簡易判決處刑。
二、證據名稱：
㈠被告侯宗德於警詢及偵查中之自白。
㈡臺南市政府衛生局濫用藥物尿液檢驗結果報告、勘察採證同 意書、臺南市政府警察局刑事警察大隊偵辦違反毒品危害防 制條例案送驗尿液編號與年籍對照表、本院110年聲搜字第6 0號搜索票、臺南市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄 、扣押物品目錄表、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑 定書各1份。
㈢扣案如附表編號1至3所示之物。
三、查被告前因施用毒品案件，經本院以107年度毒聲字第96號 裁定送觀察、勒戒，認有繼續施用傾向，再經本院以107年 度毒聲字第125號裁定令入戒治處所強制戒治，於108年5月2 4日戒治期滿出監，並經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以108年 度戒毒偵字第6號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院
被告前案紀錄表在卷可佐。據此，被告於上開強制戒治執行 完畢釋放後，3年內再犯本案施用第二級毒品罪，檢察官依 毒品危害防制條例第23條第2項規定予以追訴被告上揭犯罪 事實所示施用毒品犯行，自屬合法。
四、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二 級毒品罪。被告持有毒品之低度行為，為施用毒品之高度行 為吸收，不另論罪。
㈡被告前因持有第二級毒品純質淨重20公克以上之毒品案件經 本院以106年度訴字第463號判決判處有期徒刑10月確定，被 告於109年1月19日徒刑執行完畢出監一節，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表1份在卷可稽，被告於上開有期徒刑執行完 畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。 而參酌司法院釋字第775號解釋意旨，被告論以累犯之前案 素行紀錄與本案均為毒品相關案件，卻於前案執行完畢後不 到2年又再次接觸毒品並施用之，顯見被告就我國對於毒品 之禁令刑罰反應力較為薄弱，則有應依刑法第47條第1項加 重其刑之必要。
㈢另被告固於警詢中有供出其毒品來源為蕭依均，然經警依據 被告提供之資訊調查結果，並未因此查獲蕭依均有販賣甲基 安非他命予被告之情事，此有臺南市政府警察局刑事警察大 隊檢送之職務報告等相關資料在卷可參(見本院卷第47、51- 85頁)，則本案自難依毒品危害防制條例第17條第1項規定予 以減刑，併予敘明。
㈣爰以行為人之責任為基礎，依被告之陳述、戶籍資料及前案 紀錄等，審酌被告除上述構成累犯要件之犯罪前科，為免重 複評價，不予審酌外，先前已有侵占、麻藥、殺人未遂、販 賣毒品、偽造文書等多項前科，素行非佳；犯後坦承犯行之 態度；離婚，於警詢中自陳為國中畢業之教育程度、職業為 木工、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，併諭知易科罰金之折算標準。
五、沒收之說明：
㈠按查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒 品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。扣案如附表編 號1所示之物，經鑑定結果確含甲基安非他命，此有高雄市 立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷可參（毒偵卷第29 頁），除取樣鑑驗用罄部分外，餘應依毒品危害防制條例第 18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。至盛裝上開毒品之 外包裝袋1個，因與其上毒品直接沾染、碰觸而難以完全析 離，亦無析離之必要與實益，應與毒品視為一體，併依前開
毒品危害防制條例規定諭知沒收銷燬之。
㈡另扣案如附表編號2、3之吸食器、玻璃球各1個，均為被告所 有並為本案施用所使用之情，業經被告自陳在卷（警卷第4 頁），均依刑法第38條第2項規定宣告沒收。 ㈢至於其餘扣案如附表編號4至9等物，據被告於警詢中陳稱： 附表編號4所示之電子磅秤是黃保豐所有、附表編號5-6所示 之夾鏈袋是其用於分裝心臟藥、附表編號8所示之HTC廠牌手 機係伊女友李甄蓁兒子的女友的、附表編號7的iPhone廠牌 手機是伊在使用、附表編號9的三星手機裡面沒有卡片也沒 在使用等語（警卷第4頁、偵卷第24頁反面），其中附表編 號4、8所示之物既非被告所有，且亦無證據證明上開附表編 號4至9所示之扣案物與本案犯行相關，爰不予宣告沒收。六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段 ，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第 2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
七、如對本判決上訴，應於本判決送達後20日內向本院提出上訴 狀(須附繕本)。
本案經檢察官吳心嵐聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 5 月 31 日 朴子簡易庭法 官 周欣怡上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 110 年 5 月 31 日
書記官 賴心瑜
附錄本案論罪法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表：
編號 扣押物品名稱 數量 備註 1 甲基安非他命（含外包裝袋1個，驗餘淨重為0.603公克） 1包 扣押物品目錄表編號1 2 吸食器 1個 扣押物品目錄表編號2 3 玻璃球 1個 扣押物品目錄表編號4 4 電子磅秤 1台 扣押物品目錄表編號5 5 夾鏈袋 1包 扣押物品目錄表編號6 6 夾鏈袋 1包 扣押物品目錄表編號7 7 iPhone廠牌手機(IMEI：000000000000000；含門號0000000000號SIM卡1枚) 1支 扣押物品目錄表編號8 8 HTC廠牌手機(IMEI：000000000000000；含門號0000000000號SIM卡1枚) 1支 扣押物品目錄表編號9 9 SANGSONG廠牌手機(IMEI：000000000000000) 1支 扣押物品目錄表編號10