臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
110年度嘉簡字第513號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 周盈志
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
速偵字第472號），本院判決如下：
主 文
周盈志犯竊盜未遂罪，累犯，處拘役伍拾捌日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項竊盜未遂罪。 又被告前有檢察官聲請簡易判決處刑書所列之有期徒刑前科 ，於108年12月21日執行完畢出監一情，此有臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可按，其於5年以內，故意再犯本案有 期徒刑以上之罪，為累犯，且考量被告前後案均為竊盜犯罪 ，罪質相同，顯認被告具有特別之惡性，依照司法院大 法 官解釋第775號意旨，加重其刑。另被告雖已著手於竊盜行 為之實行，惟既尚未生犯罪之結果，而屬未遂犯，爰依刑法 第25條第2項規定減輕其刑，並依法先加重後減輕其刑。爰 審酌被告高職肄業之智識程度、家境勉持、已婚之生活狀況 、前有多次竊盜前科之素行及其坦承犯行之犯後態度、竊取 手段平和等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金 之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32 0條第1項、第3項、第47條第1項、第25條第2項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主 文所示之刑。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
本件經檢察官陳則銘聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 5 月 14 日
嘉義簡易庭 法 官 謝其達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 5 月 14 日 書記官 林美足
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度速偵字第472號
被 告 周盈志 男 40歲（民國00年0月00日生） 住嘉義市○區○○路000巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周盈志前因3次竊盜案件，經臺灣新北地方法院以108年度聲 字第1445號裁定應執行拘役70日確定；又因竊盜案件，經臺 灣臺北地方法院以108年度簡字第371號判決拘役55日確定； 再因竊盜案件，經臺灣嘉義地方法院以108年度嘉簡字第667 號判決判處有期徒刑4月確定；上開3案接續執行，於民國10 8年12月21日徒刑執行完畢出監。詎其仍不知悔改，復意圖 為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於110年4月28日凌晨 2時2分許，見嘉義市○區○○街000號宣信國小一年五班教室未 上鎖之機會，進入該教室翻找，惟因觸動保全系統而未遂。 嗣為該校保全吳文崎發覺報警處理，經警據報前往處理而當 場查獲。
二、案經嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告周盈志於偵查中坦承不諱，核與證 人吳文崎於警詢證述之情節相符，並有搜索扣押筆錄（含目 錄表、收據）、被害報告單各1份及蒐證照片2張附卷可稽， 足徵被告任意性之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。二、核被告周盈志所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜 未遂罪嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資
料查註紀錄表在卷可參，其於5年以內故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重期 刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 110 年 4 月 29 日 檢 察 官 陳則銘
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 5 月 4 日 書 記 官 林和蓁
附錄法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。