臺灣南投地方法院民事判決 110年度家繼訴字第5號
原 告 吳明長
被 告 鐘素琴
吳德偉
吳存哲
吳秋敏
訴訟代理人 廖俊忠
被 告 駱金鳳
吳明福
吳秀雲
吳彥緯
吳泳緻
孔棉香
吳明山
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國110年5月6日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告鐘素琴、吳德偉、吳存哲應就其被繼承人吳宗亮所遺公 同共有如附表一所示之遺產辦理繼承登記。
二、兩造就被繼承人吳阿平所遺如附表一所示之遺產，分割方法 如附表一「分割方法」欄所示。
三、原告與被告駱金鳳、吳明福、吳秀雲、吳彥緯、吳泳緻、孔 棉香、吳明山就被繼承人吳福仁所遺如附表三所示之遺產， 分割方法如附表三「分割方法」欄所示。
四、訴訟費用由兩造按如附表五所示之比例負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之 基礎事實同一者，及該訴訟標的對於數人必須合一確定時， 追加其原非當事人之人為當事人者，不在此限，家事事件法 第51條準用民事訴訟法第255條第1項第2款、第5款規定甚明 。本件原告起訴時，原聲明就兩造公同共有之被繼承人吳阿 平、吳福仁所遺之南投縣竹山鎮江西林段籐湖小段0000-000 0、0000-0000、0000-0000、0000-0000地號土地，依兩造之 應繼分比例分配，嗣追加鐘素琴、吳德偉、吳存哲為被告， 並變更訴之聲明為：㈠被告鐘素琴、吳德偉、吳存哲應就其 被繼承人吳宗亮所遺公同共有如附表一所示之遺產辦理繼承 登記。㈡兩造就被繼承人吳阿平所遺如附表一所示之遺產， 應依如附表二所示之應繼分比例分割為分別共有。㈢原告與 被告駱金鳳、吳明福、吳秀雲、吳彥緯、吳泳緻、孔棉香、 吳明山就被繼承人吳福仁所遺如附表三所示之遺產，應依附 表四所示之應繼分比例分割為分別共有等語。核原告所為訴 之變更追加，係追加必須合一確定之當事人為被告，且變更 追加後之聲明，與原請求之基礎事實同為被繼承人吳阿平、 吳福仁死亡後，兩造間就其等遺產之分割方法，揆諸上開規 定，其訴之變更追加於法並無不合，應予准許。二、按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人 之聲請，由其一造辯論而為判決，家事事件法第51條準用民 事訴訟法第385條第1項規定甚明。查本件被告鐘素琴、吳德 偉、吳存哲、吳秋敏、駱金鳳、吳明福、吳秀雲、吳彥緯、 吳泳緻、孔棉香、吳明山經合法通知，均未於最後言詞辯論 期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原 告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被繼承人吳阿平於昭和3年（即民國17年）6月8 日死亡，遺有如附表一所示之遺產，兩造為其繼承人，應繼 分如附表二所示。另被繼承人吳福仁於大正15年（即民國15 年）4月29日死亡，遺有如附表三所示之遺產，繼承人則為 原告與被告駱金鳳、吳明福、吳秀雲、吳彥緯、吳泳緻、孔 棉香、吳明山等人，應繼分如附表四所示，原告業就被繼承 人吳阿平、吳福仁所遺之前開遺產，辦理公同共有之繼承登 記完畢。然訴外人吳宗亮嗣於民國107年5月27日死亡，被告 鐘素琴、吳德偉、吳存哲為其法定繼承人，且尚未就吳宗亮 所公同共有如附表一所示土地之權利辦理繼承登記，又查被 繼承人吳阿平、吳福仁所遺之前開遺產，並無不能分割之情
形，兩造亦無不能分割之約定，惟迄今無法達成分割協議， 爰依法請求判決分割遺產，請求終止公同共有關係，將該等 遺產依兩造應繼分比例分割為分別共有等語。並聲明：㈠被 告鐘素琴、吳德偉、吳存哲應就其被繼承人吳宗亮所遺公同 共有如附表一所示之遺產辦理繼承登記。㈡兩造就被繼承人 吳阿平所遺如附表一所示之遺產，應依如附表二所示之應繼 分比例分割為分別共有。㈢原告與被告駱金鳳、吳明福、吳 秀雲、吳彥緯、吳泳緻、孔棉香、吳明山就被繼承人吳福仁 所遺如附表三所示之遺產，應依附表四所示之應繼分比例分 割為分別共有等語。
二、被告部分：
㈠被告吳秋敏委由訴訟代理人到庭陳稱：對原告之主張沒有意 見，同意原告主張之分割方法等語。
㈡被告鐘素琴、吳德偉、吳存哲、駱金鳳、吳明福、吳秀雲、 吳彥緯、吳泳緻、孔棉香、吳明山等人經本院合法通知，均 未到庭陳述意見，亦無提出書狀為任何答辯。
三、本院之判斷：
㈠原告主張被繼承人吳阿平於17年6月8日死亡，遺有如附表一 所示之遺產，兩造為其繼承人，應繼分如附表二所示，另被 繼承人吳福仁於15年4月29日死亡，遺有如附表三所示之遺 產，繼承人則為原告與被告駱金鳳、吳明福、吳秀雲、吳彥 緯、吳泳緻、孔棉香、吳明山等人，應繼分如附表四所示等 情，業據其提出南投縣竹山地政事務所土地所有權狀、土地 登記第一類謄本、財政部中區及高雄國稅局遺產稅逾核課期 間案件同意移轉證明書、繼承系統表、戶籍謄本、家事事件 （繼承公告）查詢結果等件為證，復有南投縣竹山地政事務 所110年2月5日竹地一字第1100000592號函所附土地登記申 請書及其附件資料在卷可佐，且為被告吳秋敏到庭所不爭執 ，另被告鐘素琴、吳德偉、吳存哲、駱金鳳、吳明福、吳秀 雲、吳彥緯、吳泳緻、孔棉香、吳明山等人經本院合法通知 ，均未到庭提出異議，亦無提出書狀為任何反對之陳述，堪 認原告之主張為真實。
㈡按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部 為公同共有，為民法第1151條所明定。又因繼承，於登記前 已取得不動產物權者，非經登記，不得處分其物權，同法第 759條亦定有明文。又法院裁判分割公同共有之遺產，既對 物之權利有所變動，即屬處分行為之一種，依前揭規定，自 應先經繼承登記方得為之。而土地權利之繼承登記，得由任 何繼承人為全體繼承人聲請之；繼承人為2人以上，部分繼 承人因故不能會同其他繼承人共同申請繼承登記時，得由其
中1人或數人為全體繼承人之利益，就被繼承人之土地，申 請為公同共有之登記，其經繼承人全體同意者，得申請為分 別共有之登記，固為土地法第73條第1項中段、土地登記規 則第120條第1項所明定，惟上開土地法規所稱之繼承登記， 應限於同一繼承事件之繼承人始有適用之餘地，換言之，若 非同一繼承事件（例如：某一繼承事實發生後另生再轉繼承 之情形，就該再轉繼承之繼承登記），非該繼承事件之繼承 人，自無從代之逕行辦理繼承登記，則基於訴訟經濟原則， 非同一繼承事件之當事人，以一訴請求辦理繼承登記後再為 分割，應無不合（最高法院91年度台上字第832號判決意旨 參照）。經查，本件被繼承人吳阿平死亡後，原告已就被繼 承人吳阿平所遺如附表一所示之遺產，辦理公同共有之繼承 登記，有土地登記簿第一類謄本在卷可明，然其中公同共有 人吳宗亮於107年5月27日死亡，其權利應由被告鐘素琴、吳 德偉、吳存哲繼承，有原告所提戶籍謄本在卷可明，而被告 鐘素琴、吳德偉、吳存哲尚未就其被繼承人吳宗亮所遺如附 表一所示土地之公同共有權利辦理繼承登記，見前揭土地登 記第一類謄本可明，而此係於原告辦理繼承登記後，再發生 之再轉繼承情形，因非同一繼承事件，原告無法代理被告鐘 素琴、吳德偉、吳存哲等人辦理繼承登記，揆諸上開說明， 原告為求訴訟經濟，併請求被告鐘素琴、吳德偉、吳存哲應 就其被繼承人吳宗亮所遺公同共有如附表一所示之遺產辦理 繼承登記，自屬有據，應予准許。
㈢次按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全 部為公同共有。繼承人得隨時請求分割遺產。但法律另有規 定或契約另有訂定者，不在此限。民法第1151條及第1164條 分別定有明文。本件被繼承人吳阿平所遺如附表一所示之遺 產，及被繼承人吳福仁所遺如附表三所示之遺產，均無不能 分割之情形，亦無不分割之約定，兩造就前開遺產既無法協 議分割，則原告請求判決分割被繼承人吳阿平、吳福仁之遺 產，自屬有據。至於分割方法部分，原告主張按如附表一及 附表三「分割方法」欄所載方法予以分割，係依照繼承人每 人之應繼分比例分配，對於兩造均屬公平，又將被繼承人吳 阿平、吳福仁之遺產予以分割為兩造按應繼分比例保持分別 共有，揆諸上開說明，亦屬分割方法之一，於法洵屬有據， 且被告對原告主張之前開分割方案，均無表示反對之意見或 提出其他具體分割方案，復斟酌上開遺產之性質、經濟效用 及全體共有人間之利益及公平等，認為依應繼分比例將兩造 所繼承如附表一、附表三所示之遺產分割為分別共有，未來 可依協議為利用、分管，或依土地法規定予以處分，以追求
不動產之利用效率，況繼承人如於遺產分割後不願保持共有 ，仍可以自由移轉、變賣其共有部分、設定負擔，或訴請分 割整筆土地，對於兩造而言應屬公平、適當，亦與法無違。 從而，原告請求就被繼承人吳阿平所遺如附表一所示之遺產 ，按照附表一「分割方法」欄所示方法予以分割，就被繼承 人吳福仁所遺如附表三所示之遺產，按照附表三「分割方法 」欄所示方法予以分割，應為可採。
四、末按分割遺產之訴，係必要共同訴訟，原告、被告之間本可 互換地位，本件原告起訴分割遺產雖於法有據，但被告之應 訴實因訴訟性質所不得不然，本院認為訴訟費用由敗訴當事 人負擔，顯失公平，而應由兩造依附表五之比例負擔，較為 公允。
五、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第80 條之1、第85條第1項但書。
中 華 民 國 110 年 5 月 20 日
臺灣南投地方法院家事法庭
法 官 柯伊伶
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 110 年 5 月 20 日
書記官 白淑幻
附表一：被繼承人吳阿平之遺產及其分割方法
┌──┬──┬─────────────────────┬────┬────────┐
│編號│種類│遺產明細 │權利範圍│分割方法 │
├──┼──┼─────────────────────┼────┼────────┤
│1 │土地│南投縣○○鎮○○○段○○○段000000000地號 │5分之1 │由兩造依附表二所│
├──┼──┼─────────────────────┼────┤示之應繼分比例分│
│2 │土地│南投縣○○鎮○○○段○○○段000000000地號 │5分之1 │割為分別共有 │
├──┼──┼─────────────────────┼────┤ │
│3 │土地│南投縣○○鎮○○○段○○○段000000000地號 │5分之1 │ │
├──┼──┼─────────────────────┼────┤ │
│4 │土地│南投縣○○鎮○○○段○○○段000000000地號 │5分之1 │ │
└──┴──┴─────────────────────┴────┴────────┘
附表二：被繼承人吳阿平之繼承人及應繼分比例┌──┬────┬─────┐
│編號│繼承人 │ 應繼分 │
├──┼────┼─────┤
│ 1 │鐘素琴 │18分之1 │
├──┼────┼─────┤
│ 2 │吳德偉 │18分之1 │
├──┼────┼─────┤
│ 3 │吳存哲 │18分之1 │
├──┼────┼─────┤
│ 4 │吳秋敏 │6分之1 │
├──┼────┼─────┤
│ 5 │駱金鳳 │15分之2 │
├──┼────┼─────┤
│ 6 │吳明福 │15分之2 │
├──┼────┼─────┤
│ 7 │吳秀雲 │540分之19 │
├──┼────┼─────┤
│ 8 │吳彥緯 │540分之19 │
├──┼────┼─────┤
│ 9 │吳泳緻 │540分之19 │
├──┼────┼─────┤
│ 10 │孔棉香 │36分之1 │
├──┼────┼─────┤
│ 11 │吳明長 │15分之2 │
├──┼────┼─────┤
│ 12 │吳明山 │15分之2 │
└──┴────┴─────┘
附表三：被繼承人吳福仁之遺產及其分割方法
┌──┬──┬─────────────────────┬────┬────────┐
│編號│種類│遺產明細 │權利範圍│分割方法 │
├──┼──┼─────────────────────┼────┼────────┤
│1 │土地│南投縣○○鎮○○○段○○○段000000000地號 │5分之1 │由原告吳明長與被│
├──┼──┼─────────────────────┼────┤告駱金鳳、吳明福│
│2 │土地│南投縣○○鎮○○○段○○○段000000000地號 │5分之1 │、吳秀雲、吳彥緯│
├──┼──┼─────────────────────┼────┤、吳泳緻、孔棉香│
│3 │土地│南投縣○○鎮○○○段○○○段000000000地號 │5分之1 │、吳明山依附表四│
├──┼──┼─────────────────────┼────┤所示之應繼分比例│
│4 │土地│南投縣○○鎮○○○段○○○段000000000地號 │5分之1 │分割為分別共有 │
└──┴──┴─────────────────────┴────┴────────┘
附表四：被繼承人吳福仁之繼承人及應繼分比例┌──┬────┬─────┐
│編號│繼承人 │ 應繼分 │
├──┼────┼─────┤
│ 1 │駱金鳳 │5分之1 │
├──┼────┼─────┤
│ 2 │吳明福 │5分之1 │
├──┼────┼─────┤
│ 3 │吳秀雲 │360分之19 │
├──┼────┼─────┤
│ 4 │吳彥緯 │360分之19 │
├──┼────┼─────┤
│ 5 │吳泳緻 │360分之19 │
├──┼────┼─────┤
│ 6 │孔棉香 │24分之1 │
├──┼────┼─────┤
│ 7 │吳明長 │5分之1 │
├──┼────┼─────┤
│ 8 │吳明山 │5分之1 │
└──┴────┴─────┘
附表五：本件訴訟費用負擔之比例
┌──┬────┬─────┐
│編號│繼承人 │ 應繼分 │
├──┼────┼─────┤
│ 1 │鐘素琴 │36分之1 │
├──┼────┼─────┤
│ 2 │吳德偉 │36分之1 │
├──┼────┼─────┤
│ 3 │吳存哲 │36分之1 │
├──┼────┼─────┤
│ 4 │吳秋敏 │12分之1 │
├──┼────┼─────┤
│ 5 │駱金鳳 │6分之1 │
├──┼────┼─────┤
│ 6 │吳明福 │6分之1 │
├──┼────┼─────┤
│ 7 │吳秀雲 │432分之19 │
├──┼────┼─────┤
│ 8 │吳彥緯 │432分之19 │
├──┼────┼─────┤
│ 9 │吳泳緻 │432分之19 │
├──┼────┼─────┤
│ 10 │孔棉香 │144分之5 │
├──┼────┼─────┤
│ 11 │吳明長 │6分之1 │
├──┼────┼─────┤
│ 12 │吳明山 │6分之1 │
└──┴────┴─────┘