臺灣南投地方法院民事裁定 109年度訴字第528號
原 告 蔡培津
被 告 洪健傑
訴訟代理人 林更穎律師
上列當事人間請求損害賠償事件，原告於民國110 年4 月22日為
訴之追加，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後柒日內，補繳裁判費新臺幣玖萬參仟零壹拾陸元，逾期不補正，即駁回其追加之訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2 項定有明文 。次按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之 13、第77條之27規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式；倘 原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁 定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正， 同法第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、經查：原告起訴時原聲明為：被告應給付原告新臺幣（下同 ）111 萬6,000 元（見本院卷第13、61頁）；嗣於民國110 年3 月30日以聲請追加訴之聲明狀、於4 月22日準備程序期 日以言詞追加聲明：確認兩造間就南投縣○○鎮○村段000 地號土地，及其上同段26建號建物即門牌號碼南投縣○○鎮 ○○路0 段000 ○0 號房屋（包含增建部分即同段暫編26-1 、129 、130 建號未辦保存登記建物；下合稱系爭不動產） ，因本院107 年度司執平字第15940 號執行事件拍賣所生買 賣關係無效（見本院卷第147 、165 、177 頁）。而系爭不 動產經本院委由台灣金融資產服務股份有限公司中部分公司 以108 投金職同字第171 號拍賣之應買價額合計為946 萬2, 000 元（見本院卷第103 、173 頁），爰核定追加之訴訟標 的價額為946 萬2,000 元；再加計原聲明之訴訟標的金額11 1萬6,000元，是本件訴訟標的價額合計為1,057萬8,000元， 應徵第一審裁判費10萬5,104 元，扣除已繳之1 萬2,088 元 ，尚應補繳裁判費9 萬3,016 元，如未遵期補正，即駁回追 加之訴。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 5 月 20 日
民事第二庭審判長法 官 徐奇川
法 官 鄭順福
法 官 葉峻石
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 20 日
書記官 沈柏樺
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網