臺灣南投地方法院刑事判決 110年度審交易字第71號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 江明洲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第5
68號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告江明洲於民國109年9月4日19時55分許 ，駕駛車牌照號碼5038-LH號自用小客車，沿國道3號由南往 北方向行駛，行經國道3號北向229.4公里處（南投縣南投市 轄內）外側車道，本應注意在同一車道行駛時，除擬超越前 車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，且依當 時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意，而貿然往前行 駛，不慎碰撞同車道前方由侯志翰駕駛之車牌號碼0000-00 號自用小客貨車後方後，江明洲之自用小客車失控向左偏移 撞擊中線車道由告訴人楊閔茵駕駛之車牌號碼0000-00號自 用小客車右側車身，造成告訴人車輛失控撞及內線車道護欄 而停止，告訴人因此受有左側頸部與前胸壁擦挫傷等傷害， 因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、查告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條 前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人成立調解，並經 告訴人具狀撤回本案告訴，有撤回告訴狀1 紙附卷可稽，揆 諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 17 日
刑事第四庭 審判長 法 官 黃益茂
法 官 蔡霈蓁
法 官 林昱志
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 陳淑怡
中 華 民 國 110 年 5 月 17 日