臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
110年度南司簡調字第261號
聲 請 人 陳秋蓉
上列聲請人與相對人吳烏之繼承人（人數及姓名均不詳）、吳清
條之繼承人（人數及姓名均不詳）、吳要之繼承人（人數及姓名
均不詳）、吳明發、吳健二、楊雅惠、吳豐明、王文仁、吳佳紋
間請求分割共有物聲請調解事件，本院司法事務官裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按調解之聲請不合程式或不備其他要件者，如其情形可以補 正，法院應定期間先命聲請人補正，逾期未補正者，法院應 以裁定駁回之。此觀民事訴訟法第249條第1項第6款規定即 明。
三、查本件聲請人聲請調解之內容，為請求分割兩造共有之臺南 市○區○○段000地號土地（下稱系爭不動產），則對於全體共 有人即有合一確定之必要，故聲請人應以全體共有人為調解 相對人，否則於當事人之適格即有欠缺。又聲請人所提出之 民事聲請調解狀中，並未記載吳烏之繼承人、吳清條之繼承 人、吳要之繼承人之人數、真實姓名、年籍及送達處所等資 料，亦未記載其餘相對人之身分證統一編號及年籍資料，且 提出之不動產登記謄本為未顯示共有人身分證統一編號之第 三類登記謄本，則承辦人員尚無從僅依聲請人提供之上開資 料，即查得全體相對人之姓名及年籍資料，並就其等是否仍 有當事人能力、是否具有訴訟能力及聲請人所陳報之相對人 送達處所是否為相對人住居所等事項予以審查。經本院於民 國110年3月19日以南院武民結110年度南司簡調字第261號函 通知聲請人於30日內補正下列事項：「一、提出臺南市○區○ ○段000地號土地之第一類登記謄本（所有權人資料勿遮蔽） 。」、「二、提出吳烏、吳清條、吳要之除戶謄本、繼承系 統表及全體繼承人最新戶籍謄本（記事勿省略），並向法院 查詢繼承人有無拋棄繼承後，提出其查詢結果。」、「三、 臺南市○區○○段000地號土地之共有人除吳烏、吳清條、吳要 以外，如尚有其他已死亡者，請提出其除戶謄本、繼承系統 表及全體繼承人最新戶籍謄本（記事勿省略），並向法院查 詢繼承人有無拋棄繼承後，提出其查詢結果。」、「四、提 出臺南市○區○○段000地號土地全體共有人之最新戶籍謄本（
記事勿省略）。」。該通知業於110年3月23日送達聲請人之 送達代收人，有送達證書在卷可稽。惟聲請人逾期迄今仍未 補正前述事項，致承辦人員無從確認被繼承人吳烏、吳清條 、吳要之繼承人人數、姓名及送達處所，亦不能對其等寄送 調解通知，且無法審查聲請人已列載姓名之相對人有無當事 人能力、訴訟能力，則本件調解程序顯難以進行。依前開說 明，本件聲請，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 5 月 31 日 臺南簡易庭司法事務官