臺灣臺南地方法院臺南簡易庭裁定
110年度南秩字第36號
移送機關 臺南市政府警察局第四分局
被移送人 邱仕憲
邱威廷
邱建榮
邱建仁
丁志仁
丁清德
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11
0年4月15日南市警四偵字第1100161748號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主 文
本件移送不受理。
事實及理由
一、移送意旨略以：被移送人邱建仁、邱仕憲、邱威廷、邱建榮等4人為親屬關係，民眾丁芳婷與被移送人丁志仁、丁清德等3人為親屬關係，雙方互不相識，因被移送人邱建仁與丁芳婷於民國110年3月18日11時40分許，在臺南市安平區華平路與平通路口發生交通事故，被移送人邱仕憲、邱威廷、邱建榮及丁志仁、丁清德皆前往上述地點了解交通事故狀況，被移送人遂於上述時地發生口角，並引發肢體衝突，警方獲報前往現場，有警詢調查筆錄及現場蒐證影像光碟可資佐證，足認被移送人有違反社會秩序維護法第87條第2款規定之行為，爰依法移請裁處等語。二、按法院受理違反社會秩序維護法案件，除社會秩序維護法有 規定者外，準用刑事訴訟法之規定，社會秩序維護法第92條 亦有明文，故準用刑事訴訟法第303條第6款規定之結果，對 於被移送人如無審判權時，即應為不受理之諭知。再按違反 社會秩序維護法行為專處罰鍰或申誡之案件，警察機關於訊 問後，除有繼續調查必要者外，應即作成處分書，社會秩序 維護法第43條第1項第1款定有明文。又修正為專科罰鍰之案 件，應由警察機關依法處分，法院簡易庭對行為人已無審判 權（臺灣高等法院暨所屬法院100年法律座談會刑事類臨時 提案第6號補充理由㈣意旨參照）。
三、復按社會秩序維護法第87條業經立法院修正，並由總統於11 0年1月20日以總統華總一義字第11000003611號令公布施行 、於同年1月22日生效，修正後之法定刑度為專科罰鍰，並 無處以拘留之刑罰，自屬社會秩序維護法第43條第1項第1款 所列之案件，依上開說明，本院簡易庭並無審判權，應由警 察機關依法處分。查，本件移送機關以被移送人有違反社會 秩序維護法第87條第2款規定之行為，移送無審判權之本院 簡易庭，於法尚有未合。爰依社會秩序維護法第92條準用刑 事訴訟法第303條第6款規定，為移送不受理之諭知，並由移 送機關另為適法之處理。
四、依社會秩序維護法第92條，刑事訴訟法第303條第6款，裁定 如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 11 日 臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 王 獻 楠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 11 日 書記官 蕭 雅 文