停止執行
臺北簡易庭(民事),北簡聲字,110年度,118號
TPEV,110,北簡聲,118,20210531,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北簡聲字第118號
聲 請 人 林永興即吉利達汽車商店

相 對 人 和運租車股份有限公司

法定代理人 田天明
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣貳萬貳仟肆佰元後，臺灣嘉義地方法院一一○年度司執字第一○五二三號執行事件之強制執行程序，於本院一一○年度北簡字第九四二七號確認本票債權不存在事件判決確定前，應暫予停止。
理 由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日 內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人主張 本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者，法 院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制 執行。非訟事件法第195條第1項、第3項定有明文。二、查本件聲請人以其已向本院提起確認本票債權不存在之訴為 理由，聲請裁定停止臺灣嘉義地方法院110年度司執字第105 23號執行事件之強制執行，此有臺灣嘉義地方法院110年度 司執字第10523號執行卷宗影本在卷可考，並經本院依職權 調閱本院110年度北簡字第9427號卷宗屬實，是聲請人依非 訟事件法第195條第3項之規定聲請停止執行，於法有據，應 予准許。次查，本件相對人即債權人係以本院109年度司票 字第15066號民事裁定及確定證明書為執行名義聲請強制執 行，其對聲請人即債務人聲請執行之債權額為新臺幣（下同 ）149,240元及利息，臺灣嘉義地方法院民事執行處乃於　　110年3月23日核發執行命令，就聲請人對第三人京城商業銀 行股份有限公司水上分公司之存款債權為扣押，本院審酌相 對人之執行債權金額，參考各級法院辦案期限實施要點規定 ，第1、2審簡易程序審判案件之期限分別為10個月、2年， 共計2年10個月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，則兩 造間債務人異議之訴審理期限約需3年，以此預估聲請人提 起債務人異議之訴獲准停止執行，因而致相對人執行延宕之 期間，相對人因停止執行未能即時受償之損害額，約相當於 上開債權3年之法定遲延利息即22,386元（149,240×5%×3＝22 ,386，元以下四捨五入），本院因認聲請人供擔保金額取其 概數以22,400元為適當，爰酌定如主文第1項所示之相當擔



保金額，予以准許。
三、依非訟事件法第195條第3項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　5 　　月　　31　　日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法　官　羅富美
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　5 　　月　　31　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 陳鳳瀴