損害賠償
臺中簡易庭(民事),中小字,110年度,1400號
TCEV,110,中小,1400,20210512,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　 110年度中小字第1400號
原　　　告　新安東京海上產物保險股份有限公司台中分公司

法定代理人　王文龍　
訴訟代理人　張莉貞　
被　　　告　江秉穎　



上列當事人間請求賠害賠償事件，本院於民國110年5月5日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣10,877元，及自民國110年4月22日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告於民國109年3月6日11時34分許，駕駛車牌 號碼000-0000號營業大貨車（下稱肇事車輛）沿臺中市西屯 區工業區三十二路由東往西方向行駛，行經工業區三十二路 79號前，因倒車時未注意其他車輛安全，不慎碰撞原告所承 保，訴外人吳明鴻所有並駕駛而靜止停放在工業區三十二路 79號前路旁之ABT-2923號自用小客貨車（下稱系爭車輛)， 造成系爭車輛受損，經送修復後，共計支出修理費用新臺幣 （下同）16,396元（含零件費用6,132元、工資3,645元、烤 漆6,619元），原告已依保險契約辦理出險理賠並扣除零件 折舊後（按零件以超過5年計算折舊後為613元），爰依保險 法第53條第1項及民法侵權行為規定代位請求被告賠償上開 損害等情，業據原告提出行車執照、汽車險賠款同意書書、 電子發票證明聯、估價單、系爭車輛受損、修理照片4張等 影本為證，並有臺中市政府警察局第六分局道路交通事故現 場圖、A3類道路交通事故調查報告表、談話紀錄表、補充資 料表、現場及車損照片共7幀等件在卷可稽；此外，被告對 於原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於 言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，本院審酌前 開證據，堪認原告前揭主張屬實。從而，原告依保險法第53 條第1項及民法侵權行為之法律關係代位請求被告給付如主 文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。二、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假



執行；併於訴訟費用裁判同時，確定其費用額如主文第2項 所示。
三、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第 436條之19第1項、第436條之20。
中 華 民 國 110 年 5 月 12 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林士傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 110 年 5 月 12 日
書記官 楊均謙