臺灣臺中地方法院裁定 110年度中秩字第45號
移送機關 臺中市政府警察局第五分局
被移送人 嚴政忠
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國110年3月4日中市警五分偵字第1100009966號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主 文
嚴政忠藉端滋擾公司行號，處罰鍰新臺幣壹萬伍仟元。 事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： ㈠時間：⒈民國110年2月11日19時7分許。 ⒉民國110年2月12日9時53分許。
⒊民國110年2月17日9時46分許。
㈡地點：臺中市○○區○○○路0段000號征服者健身館有限公 司所經營之成吉思汗臺中旗艦館（下稱成吉思汗臺中 旗艦館）門口。
㈢行為：以拋灑金紙方式藉端滋擾公司行號
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人於警詢時固坦承員警提示於上揭⒈⒉⒊之時間之監 視器所示畫面中，有位騎乘車牌號碼000-000號機車到成吉 思汗臺中旗艦館門口拋灑金紙之人為其本人。惟被移送人於 警詢時辯稱：其不知道館長陳之漢有無在裡面，所以就直接 在外面拋灑金紙，而其覺得灑金紙的目的是為了給成吉思汗 臺中旗艦館有好彩頭，過年可以帶來好運，並認為「金，紙 到，賺得飽飽，金銀財寶送給你們成吉思汗臺中旗艦館」， 這是社會傳統善良風俗的一種做法，其所為沒有不法，也不 是在滋擾云云，然在他人或公司行號之大門前拋撒金紙之行 為，並非出於禮俗民情，目的為使他人難堪，因金紙依臺灣 民間習俗，乃為供奉亡靈者之物，帶有不幸及晦氣之意，被 移送人上所辯，顯屬無稽。復依被移送人上開所述，顯見其 對成吉思汗臺中旗艦館之館長陳之漢有不滿，藉此事端於上 揭多次時間，以拋灑金紙方式滋擾成吉思汗臺中旗艦艦館， 致妨害成吉思汗臺中旗艦正常之營運之事實，被移送人其行 為有違反社會秩序維護法第68條第2款之規定，應堪認定。 ㈡經警受理報案而查獲，並有查獲員警製作之職務報告書、證 人陳羿潔於警詢時之證詞、員警提示經被移送人確認之監視 器錄影畫面、現場監視器錄影擷取之照片及現場照片等附卷
可證。
三、按違反本法之數行為，分別處罰；但於警察機關通知單送達 或逕行通知前，違反同條款之規定者，以一行為論，並得加 重其處罰；拘留或罰鍰之加重或減輕，得加至或減至本罰之 2分之1，社會秩序維護法第24條前段、第30條第1款定有明 文。查被移送人於上揭時間在同一地點，三次違反社會秩序 維護法第68條第2款規定之行為，為警查獲而移送本院裁處 ，因被移送人係於最後一次行為後始經警察機關通知到案而 查獲有違反同條款之情，依上開法條規定，本件應以一行為 論處，並得加重其處罰。復審酌被移送人違反本法之動機、 其違序之行為之手段、對社會秩序及安寧所生之危害程度、 並審酌被移送人之年齡、高職之教育程度，職業，經濟狀況 等一切情狀，另衡酌被移送人多次滋擾公司行號，認其行為 破壞公共秩序及妨害安寧秩序情形非輕，所為實應加以非難 ，再參酌被移送人違序後藉口否認犯行，態度欠佳，爰量處 如主文所示之罰鍰，以資懲儆。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第68條第2款、第24條前段 、第30條第1款、第28條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 28 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳文爵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 28 日
書記官 何惠文
附錄法條：
社會秩序維護法第68條第2款：
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣12000元以下罰鍰：
二、藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之 場所者。