福建金門地方法院宣示判決筆錄 108年度原易字第1號
公 訴 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 林臺豐
選任辯護人 江百易律師(法扶律師)
上列被告因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例案件，經檢察
官提起公訴（107年度偵字第786號、108年度偵字第94號、第95
號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於民國110年5月19日
上午9時30分，在第三法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 蔡旻穎
書記官 蔡一如
通 譯 洪自興
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
林臺豐共同犯臺灣地區與大陸地區人民關係條例第八十條第 一項之未經許可航行至大陸地區罪，處有期徒刑陸月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之犯罪所得新臺幣 壹萬伍仟元沒收。
二、犯罪事實要旨：
林臺豐為臺中籍「任崧88號」客貨船之船長，經黃再添委由 洪嘉麟居中媒介後，林臺豐、黃再添、「任崧88號」客貨船 （編號931182號）之船主王岳生、洪嘉麟均不思循合法報關 程序運送貨品至大陸地區，且明知我國船舶，非經主管機關 許可，不得航行至大陸地區，竟於附表所示之時間，共同基 於航行至大陸地區之犯意聯絡，接續與附表所示之不知情之 船員羅駒漢、劭佳男、陳維文及陳秉揚( 均另為不起訴處分 ），自金門水頭安檢所后豐執檢站報關出港後，未經許可逕 自航行至如附表所示經緯度之大陸地區福建省廈門市翔安區 海域後，將裝載之蘭花苗、化妝品等貨物放置於該處之海上 平臺，供大陸地區之船舶載運，並於附表所示之返港時間， 自水頭安檢所進港。
三、處罰條文：
臺灣地區與大陸地區人民關係條例第80條第1 項，刑法第11 條前段、第28條、第38條之1第1項、第41條第1項前段。四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪
非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 110 年 5 月 19 日
刑事第二庭 法 官 蔡旻穎
上為正本係照原本作成。
書記官 蔡一如
中 華 民 國 110 年 5 月 19 日
附表：