臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
110年度板簡字第1037號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 梁正德
訴訟代理人 謝宇森
複代理人 林宣誼
被 告 簡黃慶
被 告 山隆通運股份有限公司
法定代理人 鄭人豪
訴訟代理人 陳軍維
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣宜蘭地方法院
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定 有明文。又對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟 ，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄，另因侵權行 為涉訟者，得由行為地之法院管轄，共同訴訟之被告數人， 其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所在地之法院俱有 管轄權，但依第4條至前條規定有共同管轄法院者，由該法 院管轄，同法第2條第2項、第15條及第20條亦分別著有規定 。
二、查本件原告係本於侵權行為損害賠償請求權而涉訟，被告住 所地或主營業所分別在宜蘭縣三星鄉及新北市板橋區，而侵 權行為地在宜蘭縣頭城鎮，已據原告於起訴狀記載甚詳，依 前開說明，本件自應由共同管轄法院即侵權行為所在地之臺 灣宜蘭地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係 違誤。應依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 5 月 7 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市板橋區民生路1段30巷1號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 王昱平
中 華 民 國 110 年 5 月 7 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網