返還不當得利等
板橋簡易庭(民事),板簡字,109年度,3312號
PCEV,109,板簡,3312,20210526,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　 109年度板簡字第3312號
原　　　告　孫睿明　

　　　　　　孫睿亮　

前列二人共同
訴訟代理人　龔瑩斌　

上列原告與被告全家便利商店股份有限公司等間返還不當得利等
事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後伍日內，補正起訴狀上訴之聲明，以及陳報原告依訴之聲明對被告請求訴訟標的之總價額，並按該訴訟標的價額依民事訴訟法第77條之13之規定補繳裁判費，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及應受判決事項之聲明，提 出於法院為之，民事訴訟法第244 條第1 項定有明文。次按 提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章第一節、第二 節之規定繳納裁判費，此亦為必須具備之程式。又原告之訴 不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定 期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟 法第249 條第1 項第6 款定有明文。此一規定，依民事訴訟 法第436 條第2 項規定，於簡易訴訟程序亦有適用。二、本件起訴狀未具體表明應受判決事項之聲明： 本件原告起訴表明被告無權占有原告共有之土地，請求被告 給付五年等同租金之不當得利，惟未具體表明應受判決事項 之聲明（即請求法院判決之具體事項；如請求被告給付特定 金額）。
三、本件原告依法未繳納裁判費：
本件原告起訴未據繳納裁判費，亦未於訴狀載明其所請求給 付之訴訟標的價額，致本院無法核定訴訟標的之總價額，以 裁定命原告補繳裁判費。
四、揆諸首揭說明，依法自應定期命原告補正起訴狀上訴之聲明 ，以及補繳裁判費，上列事項逾期未補正，即駁回其訴，特 此裁定。
五、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項，裁定如主 文。
中 華 民 國 110 年 5 月 26 日




臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 郭光興
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 27 日
書記官 劉芷寧
附錄：
民事訴訟法第77條之13：
因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新台幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。