最高法院民事裁定 109年度台聲字第994號
聲 請 人 新加坡商康劑行有限公司
法定代理人 汪建耀
聲 請 人 一太事務機器行
法定代理人 孫子成
聲 請 人 一心稅務專利法律師事務所
法定代理人 PAUL HSIEH
聲 請 人 金獅私人有限公司
法定代理人 呂世界
聲 請 人 謝諒獲
Highberger,Kakita,Spencer&Turner MAF Corp.
上 列一 人
法定代理人 K.Hung
上列聲請人因與相對人臺灣銀行股份有限公司等間債務人異議之
訴等聲請停止執行事件，提起抗告，而聲請提案大法庭，本院於
中華民國109年5月20日裁定（109年度台聲字第994號），聲請人
應為送達處所不明，本院裁定如下：
主 文
本院109年度台聲字第994號裁定正本對於聲請人應為公示送達。 理 由
按原告或曾受送達之被告變更其送達之處所，而不向受訴法院陳明，致應為送達處所不明者，得依職權命為公示送達；又對於當事人於外國為送達，預知雖依民事訴訟法第 145條規定辦理而無效者，如無人為公示送達之聲請者，受訴法院為避免訴訟遲延認有必要時，得依職權命為公示送達，此觀民事訴訟法第149條第4項、第3項之規定自明。依強制執行法第30條之1規定，上開規定於強制執行程序準用之。本件聲請人陳報（狀載）送達地址均為外國地址，經本院另案（108年度台聲字第601號、723號，108年
度台抗字第553號、109年度台聲字第255 號）按址送達未果，可預知本件雖囑託辦理送達亦無效，自應對之為公示送達。爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 10 日
最高法院民事第九庭
審判長法官 林 恩 山
法官 吳 青 蓉
法官 黃 麟 倫
法官 吳 美 蒼
法官 滕 允 潔
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 110 年 5 月 18 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網