最高法院刑事裁定 110年度台抗字第766號
抗 告 人 歐俊良
上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件，不服臺灣高等法
院中華民國110年3月24日定應執行刑之裁定（110年度聲字第110
3號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、本件原裁定以抗告人歐俊良因違反毒品危害防制條例等罪， 先後經判處如其附表所示之刑確定，合於定應執行刑之規定 ，乃依檢察官聲請，審酌各罪之犯罪情節、不同犯案類型、 行為次數等情，而定應執行有期徒刑7年2月，既在各刑中之 最長期以上，部分原定應執行刑與他刑合併之刑期以下，並 未逾越法律規定之界限，亦無濫用裁量權情形。尚無違誤。二、抗告意旨並未具體指摘原裁定究竟有何違法或不當，僅泛謂 ：請審酌伊初為人父，從輕定刑，使能早日回歸社會，照顧 子女云云，漫詞指摘，自無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 5 月 12 日
刑事第五庭審判長法 官 吳 信 銘
法 官 何 菁 莪
法 官 梁 宏 哲
法 官 蔡 廣 昇
法 官 林 英 志
本件正本證明與原本無異
書記官
中 華 民 國 110 年 5 月 14 日