臺灣士林地方法院刑事簡易判決 110年度士簡字第223號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳麗珊
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（110 年度偵字第4734號），本院判決如下：
主 文
陳麗珊持有第二級毒品，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品大麻壹袋（驗餘淨重零點陸壹捌玖公克）、大麻研磨器壹個均沒收銷燬，扣案之捲煙器壹臺、捲煙紙貳組均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載外，並更正如下：聲請簡易判決處刑書證據 並所犯法條欄第1 項第3 行所載「新北市」，應更正為「臺 北市」。
二、核被告陳麗珊所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之 持有第二級毒品罪。爰審酌被告所持毒品之重量非鉅，並無 證據證明已危及他人，並考量其犯後坦承犯行，尚有悔意， 暨犯罪動機、目的、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 末查，本件查扣之第二級毒品大麻1 袋（驗餘淨重0.6189公 克）、含有第二級毒品大麻成分之大麻研磨器1 個，不問屬 於犯罪行為人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項 前段宣告沒收銷燬，而扣案之捲煙器1 臺、捲煙紙2 組，並 無證據證明含有第二級毒品大麻成分，然係被告所有，且供 其用於捲第二級毒品大麻以施用之物，業據被告供承在卷（ 見臺灣臺北地方檢察署109 年度毒偵字第3263號卷第15頁） ，爰依刑法第38條第2 項前段之規定均宣告沒收。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第 18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段、第38條 第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官張君如聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 5 月 21 日
士林簡易庭法 官 陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 110 年 5 月 21 日
書記官 吳雪華
所犯法條：
毒品危害防制條例第11條第2 項
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。