臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度鳳簡字第117號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 張恩綺
莊正潔
被 告 簡泰山
黃簡錦雀
蔡簡月招
吳簡月玉
許舜欽（許簡○○之繼承人）
許鳳娟（許簡○○之繼承人）
簡月秀
簡太尚
簡太鴻
上列當事人間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第28條第1 項 定有明文。次按因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確 認遺囑真偽或其他繼承關係所生請求事件，為家事事件法第 3 條第3 項第6 款所稱丙類事件，依同法第2 條前段規定應 由少年及事法院處理之。又所謂專屬管轄，係指法律規定某 類事件專屬一定法院管轄之謂，凡法律規定某類事件僅得由 一定法院管轄者，縱未以法文明定「專屬管轄」字樣，仍不 失其專屬管轄之性質。家事事件法第2 條亦於立法理由揭示 ：「為貫徹家事事件（包括家事訴訟事件、家事非訟事件及 家事調解事件）專業處理之精神，爰於本條明定家事事件之
事務管轄法院」之意旨明確，足見該條乃依事件性質而定管 轄誰屬之事務管轄規定，具專屬及強制性質，亦即少年及家 事法院對於家事事件之管轄，較諸普通法院，性質上為專屬 管轄，且事關公益，不許捨棄責問權（參見吳明軒著民事訴 訟法下冊，民國102 年7 月修訂10版第1391至1392頁）。家 事事件法第70條第2 款則明定，因遺產分割所生請求事件， 得由主要遺產所在地之法院管轄，如該主要遺產所在地設有 少年及家事法院，應即專屬該少年及家事法院管，而不得逕 由普通法院管轄，方無違前揭家事事件法所定管轄意旨（臺 灣高等法院暨所屬法院106 年法律座談會民事類提案第30號 研討結果二）。
二、經查，本件訴狀送達後，原告於110 年3 月29日更正訴之聲 明為：㈠被告許舜欽、許鳳娟就被繼承人許簡○○所遺如附 表一所示之遺產辦理繼承登記；㈡被代位人戊○○及被告公 同共有如附表一所示之遺產應予分割，並由戊○○與被告按 附表二所示之應繼分比例分別共有（本院卷第361 頁），可 知原告起訴請求分割戊○○與被告因繼承而公同共有如附表 一所示遺產，為求使戊○○之應繼分浮現，俾解消公同共有 狀態而為分別共有，以拍賣戊○○之持分取償，為提起本件 訴訟之目的。準此，本院審酌原告起訴目的係在解消公同共 有狀態，使戊○○按其應繼分可得如附表一所示遺產之持分 ，以分別共有狀態呈現，亦即本件訴訟係以：①搜尋被繼承 人簡○之全體繼承人（民法第1148條第1 項）；②定各該繼 承人之應繼分比例（民法第1138條至1144條）；③搜尋簡○ 除如附表一所示之遺產外，是否別無其他遺產（民法第1151 條）為主要爭點，核與分割共有物性質上為處分行為，普通 法院受理裁判分割共有物訴訟，其審理重點係在尋求對物之 共有人適當、公允之方法，依原物分配、變價分配，或以原 物之一部分配予各共有人，他部分變賣以價金分配於各共有 人，俾解消物之共有狀態，使其分歸各共有人單獨所有（民 法第824 條第2 項），兩者顯然有別，本件訴訟性質上既不 脫遺產分割所涉繼承人誰屬、應繼分比例、全體遺產範圍等 要件，揆諸前開規定及說明，本件核屬家事事件法第3 條第 3 項第6 款規定之丙類事件「遺產分割」家事事件，而附表 一所示之遺產均位於高雄市大寮區，應專屬臺灣高雄少年及 家事法院（下稱少家法院）管轄。茲原告向無管轄權之本院 提起本件訴訟，顯有違誤，依家事事件法第70條第2 款、第 2 條前段之規定應由少家法院管轄，爰依職權將本件移送於 該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 9 日
鳳山簡易庭 法 官 藍雅筠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 4 月 9 日
書記官 蔡毓琦
附表一：
┌──┬──────────────┬──────┐
│編號│ 財產內容 │ 權利範圍 │
├──┼──────────────┼──────┤
│1 │高雄市○○區○○段0000地號土│公同共有540 │
│ │地（面積：540 平方公尺） │分之135 │
├──┼──────────────┼──────┤
│2 │高雄市○○區○○段000 地號土│公同共有 │
│ │地（面積：848.96平方公尺） │8分之1 │
├──┼──────────────┼──────┤
│3 │高雄市○○區○○段00000 地號│ 公同共有 │
│ │土地（面積：29.8平方公尺） │ 1分之1 │
│ │ │ │
├──┼──────────────┼──────┤
│4 │高雄市○○區○○段000 地號土│ 公同共有 │
│ │地（面積：6平方公尺） │ 1分之1 │
│ │ │ │
├──┼──────────────┼──────┤
│5 │高雄市○○區○○段00000地號 │ 公同共有 │
│ │（面積：3.37平方公尺） │ 1分之1 │
│ │ │ │
├──┼──────────────┼──────┤
│6 │未辦保存登記建物（門牌號碼：│ 公同共有 │
│ │高雄市○○區○○路00號） │ 1分之1 │
│ │ │ │
├──┼──────────────┼──────┤
│7 │未辦保存登記建物（門牌號碼：│ 公同共有 │
│ │高雄市○○區○○路00號） │ 1分之1 │
│ │ │ │
└──┴──────────────┴──────┘
附表二：
┌──┬─────┬─────┐
│編號│繼承人姓名│應繼分比例│
├──┼─────┼─────┤
│1 │辛○○ │7分之1 │
├──┼─────┼─────┤
│2 │乙○○○ │7分之1 │
├──┼─────┼─────┤
│3 │丙○○○ │7分之1 │
├──┼─────┼─────┤
│4 │甲○○○ │7分之1 │
├──┼─────┼─────┤
│5 │許舜欽即許│14分之1 │
│ │簡○○之繼│ │
│ │承人 │ │
├──┼─────┼─────┤
│6 │許鳳娟即許│14分之1 │
│ │簡○○之繼│ │
│ │承人 │ │
├──┼─────┼─────┤
│7 │庚○○ │7分之1 │
├──┼─────┼─────┤
│8 │戊○○ │21分之1 │
├──┼─────┼─────┤
│9 │丁○○ │21分之1 │
├──┼─────┼─────┤
│10 │己○○ │21分之1 │
└──┴─────┴─────┘
, 台灣公司情報網