土地增值稅
高雄高等行政法院(行政),訴字,109年度,143號
KSBA,109,訴,143,20210407,3

1/1頁


高雄高等行政法院裁定
109年度訴字第143號
原 告 高雄汽車客運股份有限公司

兼代 表 人 鍾嘉村
共 同
訴訟代理人 張志明律師
李慧盈律師
被 告 高雄市稅捐稽徵處

代 表 人 黃惠玲
訴訟代理人 簡莓蓉
上列當事人間土地增值稅事件,本院裁定如下:
  主 文
本件應由被告代表人黃惠玲承受訴訟,並續行訴訟。  理 由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者 ,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人,承受其 訴訟以前當然停止,惟於有訴訟代理人時不適用之;依法律 所定之承受訴訟之人,於得為承受時,應即為承受之聲明, 行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第170條、第173條及行 政訴訟法第181條第1項定有明文。同理,機關之代表人應類 推適用法定代理人之規定,於其代表人有更換時,亦應由新 任之代表人承受訴訟。
二、查原告起訴時被告之代表人原為李瓊慧,嗣本件於民國110 年1月20日言詞辯論終結,並於同年2月3日宣判。茲因被告 之代表人於本院言詞辯論期日變更為黃惠玲,業據被告現任 代表人具狀聲明承受訴訟,核無不合,應予准許,爰裁定如 主文。
中  華  民  國  110  年  4   月  7   日 高雄高等行政法院第一庭
審判長法官  蘇 秋 津
法官  邱 政 強
法官  孫 國 禎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由,經本院向最高行政法院提出抗告(須按對造人數附具繕本)。中  華  民  國  110  年  4   月  7   日
書記官 楊 曜 嘉




1/1頁


參考資料
高雄汽車客運股份有限公司 , 台灣公司情報網