臺灣花蓮地方法院民事裁定 110年度花小字第265號
原 告 林建寬
被 告 石均毅
上列當事人間請求給付買賣價金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項 定有明文。
二、原告起訴主張：被告向其購物並未付款，請求給付買賣價金 等語，求為命被告給付原告新臺幣（下同）59,000元加計遲 延利息之判決。然查，依原告所提之證物，僅得知兩造間有 網路交易，但並未約定履行地，與民事訴訟法第12條要件不 符，又被告戶籍地在桃園市復興區，有個人戶籍資料查詢結 果可稽，且被告居所地在桃園市平鎮區，復經本院調取臺灣 花蓮地方檢察署109 年度偵緝字第19號卷宗查核明確，依民 事訴訟法第1條第1項之規定，自應由臺灣桃園地方法院管轄 。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件 移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 4 月 30 日
花蓮簡易庭 法 官 林育賢
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 4 月 30 日
書記官 張芝瑜