代位分割遺產
臺灣高雄地方法院(民事),補字,110年度,305號
KSDV,110,補,305,20210429,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　110年度補字第305號
原　　　告　凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人　魏寶生　
訴訟代理人　莊政潔　


被　　　告　洪翁阿足
上一人訴訟
代理人　　　洪朝仁　
被　　　告　洪源益　
　　　　　　洪朝貴　
　　　　　　洪朝琦　
　　　　　　洪妃　　
上一人訴訟
代理人　　　洪朝貴　
被　　　告　洪朝安　
上列當事人間請求代位分割遺產事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價
額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之
1第2項定有明文。查原告起訴代位洪朝仁請求將如附表一、二所
示不動產（下合稱系爭不動產）變價分割，所得價金按各共有人
應繼分比例分配之，是以本件訴訟標的價額應以原告代位請求分
割系爭不動產之應繼分交易價值為斷，故核定本件訴訟標的價額
如附表一、二原告可得受之利益欄所示，合計791,289元【計算
式：778,803元＋12,486元＝791,289元】，應徵第一審裁判費
8,700元，扣除前繳裁判費2,650元，尚應補繳6,050元。茲依民
事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後
5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　110　　 年　　4　　 月　　29　　日
　　　　　　　　　　　　民事審查庭法　官　黃悅璇
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；命補繳裁
判費及其餘部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　110　　 年　　4　　 月　　29　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃美秀
　
附表一
┌──┬──────────┬────┬──────┬────┬─────┬────────┐
│編號│　土　地　地　號　　│面積　　│ 公告現值　 │權利範圍│原告代位應│原告可得受之利益│
│　　│　　　　　　　　　　│（㎡）　│（元/ ㎡ ） │　　　　│繼分比例　│（新台幣：元）　│
├──┼──────────┼────┼──────┼────┼─────┼────────┤
│ 1　│高雄市新興區新興段一│69　　　│79,009　　　│全部　　│1/7　　　 │778,803　　　　 │
├──┼──────────┼────┼──────┼────┼─────┼────────┤
│　　│　　合　　　計　　　│　　　　│　　　　　　│　　　　│　　　　　│778,803　　　　 │
├──┴──────────┴────┴──────┴────┴─────┴────────┤
│備註：各地號土地面積×各地號土地公告現值×權利範圍×原告代位應繼分比例＝原告就各地號土地可│
│　　　得受之利益（小數點以下，四捨五入）。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
└─────────────────────────────────────────────┘
　
附表二
┌──┬──────────────┬────────┬────┬─────┬────────┐
│編號│　　建　　物　　門　　牌　　│ 建物課稅現值　 │權利範圍│原告代位應│原告可得受之利益│
│　　│　　　　　　　　　　　　　　│ （新台幣：元） │　　　　│繼分比例　│ （新台幣：元） │
├──┼──────────────┼────────┼────┼─────┼────────┤
│ 1　│高雄市○○區○○○路00號　　│87,400　　　　　│全部　　│1/7　　　 │12,486　　　　　│
├──┼──────────────┼────────┼────┼─────┼────────┤
│　　│　　　合　　　　計　　　　　│　　　　　　　　│　　　　│　　　　　│12,486　　　　　│
├──┴──────────────┴────────┴────┴─────┴────────┤
│備註：各建物課稅現值×權利範圍×原告代位請求應繼分比例＝原告就各建物可得受之利益（小數點以下│
│　　　，四捨五入）。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
└──────────────────────────────────────────────┘