臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度簡字第21號
上 訴 人 陳光銘
即 原 告
被上 訴 人 馬道華
即 被 告
上列上訴人與被上訴人馬道華間侵權行為損害賠償事件，本院裁
定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達之日起七日內，補繳向第二審法院上訴之裁判費新臺幣壹拾壹萬陸仟肆佰參拾玖元，並具狀補正對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之上訴聲明，暨檢附繕本，逾期不補繳、補正，即裁定駁回上訴。
理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；提起 上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如 何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之；民事訴訟 法第77條之16、第441 條第1 項第3 款，分別定有明文。又 上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一 審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁 回之，此觀民事訴訟法第436 條之1 第3 項準用同法第442 條第2 項之規定自明。
二、上訴人對於民國110年3月26日本院第一審判決，提起上訴， 並未表明對於本院第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或 變更之聲明，且未繳納第二審裁判費，其上訴之程式尚有欠 缺。又本件上訴人並無聲明一部上訴，依上訴人全部上訴之 上訴利益為新臺幣（下同）7,737,445元，應徵第二審裁判 費116,439元，未據上訴人繳納。茲依上開規定命上訴人應 於本裁定送達之日起七日內補正如主文所示。
中 華 民 國 110 年 4 月 29 日
民事第二庭 法 官 施盈志
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 4 月 29 日
書記官 陳玫燕