臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度勞補字第95號
原 告 曾麗珠
原告與被告溢金香企業行間請求給付資遣費等事件，原告起訴未
據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費
涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二；以一
訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，
徵收裁判費新台幣（下同）3,000 元；於非財產權上之訴，並為
財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，勞動事件法第12條第
1 項、民事訴訟法第77條之2 第1 項前段、第77條之14第1 、2
項分別定有明文。查本件原告請求被告給付工資、預告工資及資
遣費合計新臺幣（下同）159,100 元及應給付非自願離職證明書
。其中因財產權而起訴者，原應徵第一審裁判費1,660 元，但其
中原告請求給付工資、預告工資及資遣費等，依上開規定，暫免
徵收裁判費三分之二即1,107 元，是此部分應徵第一審裁判費
553 元（計算式：1,660 元－1,107 元＝553 元）；另請求給付
非自願離職證明書者，屬非因財產權而起訴，此部分應徵收第一
審裁判費3,000 元，以上應合併計算，是本件應先徵收第一審裁
判費3,553 元（計算式：553 元＋3,000 元＝3,553 元），茲依
民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送
達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 4 月 28 日
勞動法庭 法 官 吳芝瑛
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 4 月 28 日
書記官 劉玟君