臺灣高雄地方法院刑事裁定 110年度單聲沒字第45號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蔡會
王文秀
洪正雄
黃樹蘭
上列聲請人聲請單獨宣告沒收（110 年度聲沒字第24號），本院
裁定如下：
主 文
扣案之四色牌壹副及賭資新臺幣參佰參拾元均沒收。 理 由
一、聲請意旨略以：被告蔡會、王文秀、洪正雄、黃樹蘭（下稱 蔡會等4 人）因賭博案件，經檢察官為職權不起訴處分確定 ，惟扣案之四色牌1 副及賭資新臺幣（下同）330 元，分別 係當場賭博之器具及在賭檯處之財物，爰依刑法第266 條第 2 項規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；當場賭博之器具與 在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之， 刑法第40條第2項及第266條第2項分別定有明文。三、經查：被告蔡會等4 人前因賭博案件，經臺灣高雄地方法院 檢察署檢察官以110 年度偵字第660 號為職權不起訴處分確 定，此有該不起訴處分書附卷可憑。而前開案件扣得之賭具 四色牌1 副及賭桌上賭資330 元，分別係當場賭博之器具及 在賭檯之財物，業據被告4 人於警詢時供承在卷，並有高雄 市政府警察局前鎮分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份及 查獲現場暨扣案物品照片4 張在卷可佐（警卷第14至20頁） ，是本件聲請核與刑法第40條第2 項及第266 條第2 項規定 相符，為有理由，應予准許。
據上論結，應依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，刑法第40條第2 項、第266 條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 29 日
刑事第十庭 法 官 陳銘珠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 110 年 4 月 29 日
書記官 李宗諺