臺灣高雄地方法院刑事裁定 109年度訴字第714號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蘇紘毅
具 保 人 邱澤森
被 告 即 何懷權
具 保 人
被 告 王俊仁
具 保 人 黃奕倫
被 告 丘展嘉
具 保 人 陳吟菲
被 告 即 林冠廷
具 保 人
上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字
第5036號、108 年度偵字第5120號、108 年度偵字第10233 號、
108 年度偵字第12582 號、109 年度偵字第10846 號），本院裁
定如下：
主 文
邱澤森繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息沒入之。何懷權繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息沒入之。黃奕倫繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息沒入之。
陳吟菲繳納之保證金新臺幣捌萬元及實收利息沒入之。林冠廷繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 前項規定，於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4 項 命具保者，準用之；刑事訴訟法第118 條第1 項之沒入保證 金，以法院裁定沒入之；依刑事訴訟法第118 條規定沒入保 證金時，實收利息併沒入之。刑事訴訟法第118 條、第121 條第1 項、第119 條之1 第2 項分別定有明文。二、經查：
（一）被告蘇紘毅部分：
具保人邱澤森因被告蘇紘毅犯妨害自由等案件，於民國10 8 年3 月6 日依臺灣高雄地方檢察署（下稱高雄地檢署） 檢察官之指定，出具保證金新臺幣（下同）2 萬元後，被 告蘇紘毅乃獲釋放。嗣於本院審理中，被告蘇紘毅經本院 依法傳喚，並令具保人邱澤森督促或偕同其到庭，惟被告 蘇紘毅無正當理由，均未於109 年12月30日、110 年1 月 6 日準備程序到庭，本院囑警拘提後，亦未到案等情，有 高雄地檢署被告具保責付辦理程序單、收受訴訟案款通知 、國庫存款收款書（存單號碼：刑字第00000000號）、送 達證書、刑事報到單、拘票及拘提報告書等件附卷可稽（ 見高雄地檢署108 年度偵字第5120號卷〈下稱偵四卷〉第 319 頁第321 頁、第325 頁，本院109 年度訴字第714 號 卷〈下稱本院卷〉卷一第77頁、第83頁、第119 頁、第12 3 頁、第189 頁、第225 頁、第367 頁至第371 頁、第40 5 頁至第411 頁）。而被告蘇紘毅及具保人邱澤森均未在 監執行或受羈押之情形，又被告蘇紘毅現經本院發布通緝 中，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、通緝紀錄表各 1 份附卷可憑。綜上所述，堪認被告蘇紘毅確已逃匿，自 應將具保人邱澤森繳納之上開保證金及實收利息沒入之。（二）被告何懷權部分：
被告即具保人何懷權因犯妨害自由等案件，於108 年3 月 6 日依高雄地檢署檢察官之指定，出具保證金2 萬元後乃 獲釋放。嗣於本院審理中，被告何懷權經本院依法傳喚， 併經本院通知如未遵期到庭，得沒入保證金之旨，惟其仍 無正當理由，未於109 年12月30日準備程序到庭，本院囑 警拘提後，亦未到案等情，有高雄地檢署被告具保責付辦 理程序單、收受訴訟案款通知、國庫存款收款書（存單號 碼：刑字第00000000號）、送達證書、刑事報到單、拘票
及拘提報告書等件在卷可憑（見偵四卷第311 頁、第313 頁、第317 頁，本院卷一第85頁至第87頁、第189 頁、第 373 頁至第383 頁）。而被告何懷權並未在監執行或受羈 押之情形，此有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 份附 卷可憑。堪認被告何懷權確已逃匿，自應將上開保證金及 實收利息沒入之。
（三）被告王俊仁部分：
具保人黃奕倫因被告王俊仁犯妨害自由等案件，於108 年 3 月6 日依高雄地檢署檢察官之指定，出具保證金3 萬元 後，被告王俊仁乃獲釋放。嗣於本院審理中，被告王俊仁 經本院依法傳喚，並令具保人黃奕倫督促或偕同其到庭， 惟被告王俊仁無正當理由，未於109 年12月30日到庭，本 院囑警拘提後，亦未到案等情，有高雄地檢署被告具保責 付辦理程序單、收受訴訟案款通知、國庫存款收款書（存 單號碼：刑字第00000000號）、送達證書、刑事報到單、 拘票及拘提報告書等件在卷可參（見偵四卷第335 頁、第 339 頁、第341 頁，本院卷一第93頁至第95頁、第189 頁 、第385 頁至第389 頁）。而被告王俊仁及具保人黃奕倫 均未在監執行或受羈押之情形，又被告王俊仁現經高雄地 檢署通緝中，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、通緝 紀錄表各1 份附卷可憑。綜上所述，堪認被告王俊仁確已 逃匿，自應將具保人黃奕倫繳納之上開保證金及實收利息 沒入之。
（四）被告丘展嘉部分：
被告丘展嘉犯妨害自由等案件，於偵查中聲請具保停止羈 押，經本院詢問檢察官之意見後，裁定命被告丘展嘉出具 保證金8 萬元後停止羈押。而具保人陳吟菲於108 年4 月 24日，出具保證金8 萬元後，被告丘展嘉乃獲釋放。嗣於 本院審理中，被告丘展嘉經本院依法傳喚，並令具保人陳 吟菲督促或偕同其到庭，惟被告丘展嘉無正當理由，未於 110 年1 月6 日到庭，本院囑警拘提後，亦未到案等情， 有本院108 年度偵聲字第116 號刑事裁定、被告具保責付 辦理程序單、收受訴訟案款通知、國庫存款收款書（存單 號碼：108 年刑保字第120 號）、送達證書、刑事報到單 、拘票及拘提報告書等件附卷可稽（見本院108 年度偵聲 字第116 號卷第17頁至第18頁至第23頁，本院卷一第125 頁至第131 頁、第225 頁、第347 頁至第355 頁、第391 頁至第401 頁）。而被告丘展嘉及具保人陳吟菲均未在監 執行或受羈押之情形，又被告丘展嘉現經高雄地檢署通緝 中，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、通緝紀錄表各
1 份附卷可憑。綜上所述，被告丘展嘉確已逃匿，自應將 具保人陳吟菲繳納之上開保證金及實收利息沒入之。（五）被告林冠廷部分：
被告即具保人林冠廷因違反妨害自由等案件，於108 年3 月6 日依高雄地檢署檢察官之指定出具保證金1 萬元後， 乃獲釋放。嗣於本院審理中，被告林冠廷經本院依法傳喚 ，併經本院通知如未遵期到庭，得沒入保證金之旨，惟其 仍無正當理由，未於110 年1 月6 日準備程序到庭，本院 囑警拘提後，亦未到案等情，有高雄地檢署被告具保責付 辦理程序單、收受訴訟案款通知、國庫存款收款書（存單 號碼：刑字第00000000號）、送達證書、刑事報到單、拘 票及拘提報告書在卷可考（見偵四卷第295 頁、第297 頁 、第301 頁，本院卷一第137 頁、第225 頁、第339 頁至 第344 頁）。而被告林冠廷並未在監執行或受羈押之情形 ，又被告林冠廷現經高雄地檢署通緝中，有臺灣高等法院 在監在押全國紀錄表、通緝紀錄表各1 份附卷可憑。堪認 被告林冠廷確已逃匿，自應將上開保證金及實收利息沒入 之。
三、依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第 1 項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 29 日
刑事第十二庭 審判長法 官 蔡書瑜
法 官 李承曄
法 官 楊甯伃
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 110 年 4 月 29 日
書記官 陳蓉柔