臺灣高雄地方法院刑事判決 109年度審交易字第694號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 胡誌倫
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
00000號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告胡誌倫於民國108年11月26日7時許，騎 乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿高雄市苓雅區大順三 路往南方向行駛，駛至該路段與中正一路交岔路口，欲往河 南路往南方向直行，理應注意行駛時，欲超越同一車道之前 車，須先按鳴喇叭二單響或變換燈光一次，並於前行車減速 靠邊或以手勢或亮右方向燈表示允讓後，後行車始得超越， 超越時應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔 超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線。而 依當時情形天候晴、日間自然光線、視距良好，又無不能注 意之情事，竟疏於注意，未先按鳴喇叭二單響或變換燈光一 次並等待前行車減速靠邊表示允讓及保持安全間隔，即貿然 超車，適逢告訴人方秋霖騎乘車牌號碼000-000 號普通重型 機車同向行駛於前方道路，未察覺胡誌倫自後方超越，二車 因而發生擦撞，致方秋霖人車倒地受有左側第2、3、4、5肋 骨骨折等傷害。胡誌倫於肇事後停留在現場，於偵查犯罪機 關知悉犯人前，當場向前往處理之員警承認其為肇事者，因 認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3 款定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定 須告訴乃論。茲據告訴人與被告於本院審理中達成和解，聲 請撤回其告訴，有本院調解筆錄及告訴人聲請撤回告訴狀在 卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 23 日
刑事第五庭 法 官 黃蕙芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 4 月 23 日
書記官 陳惠玲