臺灣高等法院臺南分院民事裁定
109年度上易字第76號
聲請人即
上 訴 人 陳源欣
上 訴 人
即 原 告 陳祈豪
上 訴 人
即 被 告 楊彰鑑
訴訟代理人 楊雪貞律師
上 訴 人
即 被 告 陳珉祥 住○○市○○區○○里00鄰○○00號 之00
訴訟代理人 裘佩恩律師(法扶律師)
莊佳蓉律師
上 訴 人
即 被 告 陳德虎
陳蓁蒔
李國光
李國聖（原名李國明）
王冠蘋（原名王琪）
陳金獻
陳金城
楊茂新
許黃玉美
上列一人
訴訟代理人 許碧桃 住○○市○區○○路000 號 許慈雲 住○○市○○區○○里00鄰○○00號 之00
上 訴 人
即 被 告 王紫虹 住○○市○○區○○○路0段000巷0弄 0號0樓
王玲琳
楊聰文
林陳富美
王石明
陳正平
許應儒
許應俊
許應昌
陳慶福
楊瑞森(楊邱玉金、楊彰明之繼承人)
楊瑞峯(楊邱玉金、楊彰明之繼承人)
楊瑞隆(楊邱玉金、楊彰明之繼承人)
陳楊翠娥(楊邱玉金、楊彰明之繼承人)
楊翠華(楊邱玉金、楊彰明之繼承人)
上列聲請人就上訴人即原告陳祈豪與上訴人即被告楊彰鑑等間分
割共有物事件，聲請為上訴人即被告楊聰文、林陳富美承當訴訟
，本院裁定如下：
主 文
本件准許由聲請人陳源欣為上訴人即被告楊聰文、林陳富美承當訴訟。
理 由
一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於 訴訟無影響。但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當 訴訟。僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院 以裁定許第三人承當訴訟。民事訴訟法第254條第1項、第2
項定有明文。又該條條文依同法第463條規定，於第二審程 序準用之。
二、經查:本件上訴人原告陳祈豪以兩造共有坐落臺南市○○區○○○ ○段000○00地號土地(下稱系爭土地)，為兩造共有，兩造並 無不分割之約定，因系爭土地無法由共有人協議分割，為消 滅共有關係，爰依民法第823條、第824條第2項第1款、第6 項規定，請求裁判分割等語。查林陳富美、楊聰文對系爭土 地之應有部分均為00000000分之23154（見原審卷㈠第63、65 頁），林陳富美、楊聰文上開土地應有部分已於109年6月15 日以買賣為原因移轉登記予陳源欣〔陳源欣於林陳富美、楊 聰文2人移轉登記前對系爭土地之應有部分為00000000分之6 9463，移轉登記後為00000000分之000000(00000000分之694 63＋00000000分之23154×2＝00000000分之115771〕，有土地登 記第三類謄本及土地建物查詢資料可稽（見原審卷㈠第65頁 、本院卷㈠第342頁），揆諸首開規定，陳源欣聲請為林陳富 美、楊聰文承當訴訟，自應准許。
三、爰依民事訴訟法第254條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 4 月 27 日 民事第五庭 審判長法 官 吳森豐
法 官 郭貞秀
法 官 孫玉文
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 4 月 27 日
書記官 黃雁勤