本票裁定
臺灣雲林地方法院(民事),司票字,110年度,117號
ULDV,110,司票,117,20210406,1

1/1頁


臺灣雲林地方法院民事裁定
110年度司票字第117號
聲 請 人 周棋賢
相 對 人 蔡宏杰

上列當事人間聲請就本票裁定強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
相對人簽發如附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息,准予強制執行。聲請程序費用新臺幣伍佰元,由相對人負擔。
理 由
一、按票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行 事件,由票據付款地之法院管轄,非訟事件法第194條第1項 定有明文。次按未載付款地者,以發票地為付款地,票據法 第120條第5項亦有明定。再按票據上之記載,除金額外,得 由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。票據法第 11條第3項定有明文。又票據法第6條規定:「票據上之簽名 ,得以蓋章代之。」此項票據上之簽名,僅得以蓋章代之, 民法以指印代簽名之規定,自不得適用於票據行為。二、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發未載付款地如附 表所示之本票,並免除作成拒絕證書,未載到期日(視為見 票即付)詎經提示未獲付款等語,爰提出本票2件,聲請裁 定准許強制執行。  
三、經查,系爭本票未載付款地,發票地載為雲林縣○○鄉○○村00 號之1,是依首開規定,以發票地為付款地,本院為管轄法 院無誤。又附表編號1所示之本票,到期日經塗改,但僅於 塗改處蓋指印,而無發票人之簽名或蓋章,依首開規定,其 不生改寫之效力,發票人應依改寫前之文義負票據責任,故 其到期日應從改寫前之日期,併予敘明。本件聲請,核與票 據法第123 條規定相符,應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項,民事訴訟法第 78條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內提出抗告狀,並繳納 抗告費新臺幣1,000 元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者,於接到本裁定後20日內 ,得對執票人向本院另行提起確認之訴。  
中  華  民  國  110  年  4   月  6   日 司法事務官 吳憲信
             
附表: 110年度司票字第000117號 編 發票日 票面金額(新臺幣) 到期日 利息起算日(即提示日) 票據號碼 備考 號 001 101年9月13日 50,000元 101年9月13日 110年1月12日 CH458643 002 102年7月23日 20,000元 未記載 110年1月12日 WG0000000



附註:
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,聲請人毋庸具 狀聲請。
二、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。

1/1頁


參考資料