臺灣雲林地方法院刑事判決
110年度交易字第74號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 黃偉勳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
6307號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃偉勳於民國109年7月5日6時許，騎乘 車號000-0000號普通重型機車，途經雲林縣○○鄉○○路0000號 前時，本應注意在同一車道行駛時，後車與前車之間應保持 隨時可以煞停之距離，亦應注意車前狀況並隨時採取必要之 安全措施，而依當時現場情形，其又無不能注意之情事，詎 黃偉勳均未注意，遂不慎以其機車前車頭，自後碰撞前方告 訴人廖桂蘭騎乘之車號000-000號機車，致告訴人廖桂蘭機 車向左偏行倒地，擦撞前行由鍾沐倫駕駛之車號0000-00號 自小客車，告訴人廖桂蘭因而受有胸部挫傷瘀傷、四肢多處 挫傷擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷 害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第 3 款及第307 條分別定有明文。
三、經查，本案被告被訴過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第 284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告 訴乃論。茲告訴人已與被告達成調解，並經告訴人撤回對被 告之刑事告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 件附 卷可查。揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之 判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 110 年 4 月 28 日 刑事第六庭 法 官 梁智賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由（須附繕本）。
書記官 蘇靜怡
中 華 民 國 110 年 4 月 28 日