臺灣苗栗地方法院民事裁定 110年度補字第219號
原 告 匯豐汽車股份有限公司
法定代理人 陳昭文
被 告 徐永燕
周美員
上列當事人間請求撤銷無償贈與行為事件，原告應於本裁定送達
翌日起7 日內，依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，補正下
列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
應補正事項：
一、原告訴之聲明第1 項請求撤銷之標的權利範圍「全部」，與
原告補陳之土地登記謄本所示之權利範圍不符，此部分是否
有誤？如是，應具狀更正之。
二、原告起訴未繳納裁判費。按債權人行使撤銷權之目的，在使
其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為
準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；
但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，
則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第
1 次民事庭會議決議參照）。查本件債權人即原告主張之債
權額為新臺幣（下同）50萬1,887 元，而本件被撤銷法律行
為標的範圍若與謄本所示相符，其價額如附表所示為127 萬
1,263 元，因被撤銷法律行為標的之價額高於原告主張之債
權額，則依上開說明，本件訴訟標的價額應核定為50萬1,88
7 元，應徵第一審裁判費5,510 元。
中 華 民 國 110 年 4 月 1 日
民事第二庭 法 官 曾明玉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘有關命補
繳裁判費部分，不得抗告。
書記官 楊慧萍
中 華 民 國 110 年 4 月 6 日
附表：
┌──┬───────────┬────┬──────┬─────┬───────┐
│編號│ 標 的 │ 面積 │公告土地現值│ 權利範圍 │ 價 額 │
│ │（苗栗縣三義鄉水美段）│ （㎡） │ （元/ ㎡） │ │（新臺幣，元以│
│ │ │ │ │ │ 下四捨五入） │
├──┼───────────┼────┼──────┼─────┼───────┤
│ 1 │407地號土地 │17229.61│ 9,700元│ 60/10000 │ 100萬2,763元│
├──┼───────────┼────┴──────┼─────┼───────┤
│ 2 │104 建號建物（門牌號碼│依房屋稅籍證明書現值為│ 全部 │ 26萬8,500元│
│ │：苗栗縣三義鄉勝興村歐│26萬8,500元 │ │ │
│ │香新城55之1號） │ │ │ │
├──┴───────────┴───────────┴─────┼───────┤
│ 合 計 │ 127萬1,263元│
└────────────────────────────────┴───────┘
, 台灣公司情報網