臺灣花蓮地方法院民事裁定 110年度司促字第1788號
債 權 人 謝純瑛
上列債權人聲請對債務人蔡文光、蔡念真、蔡念慈、蔡念恩、蔡
念凡、蔡祐安發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按聲請支付命令時，債權人就其請求，應釋明之。若債權人 未為釋明，或釋明不足，法院應駁回支付命令之聲請，民事 訴訟法第511條、第513條第1項規定定有明文。二、本件債權人聲請對債務人發給支付命令，經本院於民國（下 同） 110年4月8日命債權人於通知書送達翌日起五日內補正 「一、債權證明文件、被繼承人吳碧珠除戶謄本及其繼承系 統表及陳報相對人均未拋棄繼承之釋明文件。」，該通知書 已於110年4月12日合法送達予債權人，有送達證書附卷可稽 ，惟債權人於110年4月15日所提出之民事陳報狀，仍未補正 債權證明文件，揆諸前述說明，其聲請尚難謂為合法，應駁 回其聲請。
三、依民事訴訟法第95條、第78條條裁定如主文。中 華 民 國 110 年 4 月 22 日
民事庭 法 官 范坤棠
以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
書記官 洪甄廷
中 華 民 國 110 年 4 月 22 日