臺灣花蓮地方法院民事裁定
110年度司他字第16號
原 告 黃月華
被 告 信香行有限公司
法定代理人 石立山
上列當事人間依職權裁定確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額，確定為新臺幣2,295元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額，確定為新臺幣2,295元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而 終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額， 向應負擔訴訟費用之當事人徵收之」，民事訴訟法第114 條 第1 項前段分別定有明文。復按「依同法第93條第1 項確定 之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計 算之利息。」民事訴訟法第91條第3 項定有明文，本件雖屬 依職權確定訴訟費用額，惟仍屬確定訴訟額之相同程序，上 開規定得一併適用。
二、上列當事人間給付資遣費事件，原告經裁定准予訴訟救助（ 本院108年度花救字第12號民事裁定），嗣經本院108年度花 勞簡字第15號判決原告部分勝訴，兩造均不服提起上訴及附 帶上訴，經本院109年度勞簡上字第6號判決確定原告即上訴 人部分上訴有理由，第一、二審訴訟費用，由兩造各負擔2 分之1。經本院依職權調取上開案卷審查後，原告第一審訴 訟標的金額為新臺幣（下同）259,733元，核第一審裁判費 為2,760元，第二審上訴利益為110,592元，上訴裁判費為 1,830元，是以，兩造應負擔之訴訟費用額為2,295元【計算 式:（2760+1830）*1 /2】。而被告即附帶上訴人上訴裁判 費已由其自行繳納，故不再本件計算之列，附此敘明。又「 依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給 按法定利率計算之利息。」民事訴訟法第91條第3項定有明 文，本件雖屬依職權確定訴訟費用額，惟仍屬確定訴訟費用 額之相同程序，上開規定得一併適用，故裁定如主文後段所 示。爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
官提出異議。
中 華 民 國 110 年 4 月 27 日
民事庭 司法事務官 程志賓
, 台灣公司情報網