臺灣臺東地方法院民事裁定
110年度重再字第1號
再 審 原告 陳進東
再 審 被告 玄光企業有限公司
法定代理人 陳東光
上列當事人間再審之訴事件，再審原告對於本院民國107年9月5
日107年度重訴字第18號民事確定判決提起再審之訴，本院裁定
如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之 14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定 有明文，此為必須具備之程式要件。次按起訴不合程式，法 院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款，且於 再審之訴訟程序準用之，再審之訴不合法者，法院應以裁定 駁回之，民事訴訟法第505條、第502條第1項定有明文。二、再審原告請求再審之訴未繳裁判費，經本院於民國109年12 月18日裁定命再審原告於收受裁定翌日起7日內補繳裁判費 新臺幣20,602元，該裁定已於109年12月22日送達再審原告 ，有送達證書在卷可稽。再審原告逾期迄未補正，有本院民 事科查詢簡表及答詢表在卷可稽，其再審之訴顯難認為合法 ，應予以駁回。
三、爰依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主 文。
中 華 民 國 110 年 4 月 13 日 民事第一庭 法 官 王麗芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 4 月 13 日 書記官 張耕華
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網