臺灣臺南地方法院民事判決
110年度訴字第386號
原 告 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁予康
訴訟代理人 陳柔汶
被 告 邱郁絜即邱玲瑛
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國110年4月16日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣796,925元，及自民國105年1月8日起至清償日止按週年利率百分之12計算之利息，暨按上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用新臺幣8,700元由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣265,642元供擔保後，得假執行。 事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、原告起訴主張：被告前於民國93年7月6日與原告簽訂借款契 約書(下稱系爭契約)，向原告借款新臺幣（下同）108萬元 ，借款期間為5年，自實際撥款日起，以每1個月為1期，依 年金法按月平均攤還本息，利息及違約金按約定之利率計付 ，如有一部遲延，即喪失期限利益。詎被告於95年3月8日最 後1次還款392元，該筆款項抵充利息至95年2月9日，至今尚 積欠本金796,925元及利息、違約金，爰依民法消費借貸之 法律關係提起本件訴訟，並聲明：求為判決如主文第1項所 示本金、利息及違約金(見本院卷第50頁)。三、被告未於言詞辯論期日到場，惟提出書狀陳稱：被告是否欠 款796,925元，尚有疑義，且本金、利息皆罹於時效，違約 金過高等語置辯，並聲明：原告之訴駁回(見臺灣臺北地方 法院110年度訴字第665號卷第31頁)。四、本院得心證之理由：
㈠按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所 有權於他方，而約定他方以種類品質、數量相同之物返還之 契約，民法第474條第1項定有明文。查本件原告主張之前開 事實，業據其提出系爭契約書、放款交易明細及試算表等件 為證，堪信為真。
㈡被告雖以前揭情詞置辯，惟：
⒈被告所借貸之款項於93年7月8日放款，該款項撥入被告帳戶 ，被告於95年3月前有多筆還款記錄，95年3月8日最後1次還 款392元，本件借款本金餘額796,925元等節，有原告所提交 易明細（見臺灣臺北地方法院110年度訴字第665號卷第11至 15頁）可佐，而被告辯稱借款本金餘額應少於796,925元， 即其清償數額超過原告所主張乙節，未舉證以實其說，尚難 憑採。
⒉又請求權，因15年間不行使而消滅；利息、紅利、租金、贍 養費、退職金及其他1年或不及1年之定期給付債權，其各期 給付之請求權，因5年間不行使而消滅；消滅時效，自請求 權可行使時起算；消滅時效，因請求、承認、起訴而中斷； 聲請發支付命令，與起訴有同一效力；時效完成後，債務人 得拒絕給付，民法第125條前段、第126條、第128條前段、 第129條第1項、第2項第1款、第144條第1項分別定有明文。 查被告於95年1月16日開始未足額繳納本息，致生218元違約 手續費乙節，有前揭交易明細（見臺灣臺北地方法院110年 度訴字第665號卷第13頁）可稽，而原告於110年1月7日提起 本訴，有臺灣臺北地方法院之收狀戳章可稽，依前開說明， 原告請求被告給付本金部分，未逾15年之時效；另原告請求 被告給付利息部分，業經原告於言詞辯論期日減縮聲明，僅 請求起訴前5年之利息，附此敘明。
⒊另按當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金； 違約金，除當事人另有訂定外，視為因不履行而生損害之賠 償總額。其約定如債務人不於適當時期或不依適當方法履行 債務時，即須支付違約金者，債權人除得請求履行債務外， 違約金視為因不於適當時期或不依適當方法履行債務所生損 害之賠償總額，民法第250條定有明文。次按約定之違約金 額過高者，法院得減至相當之數額，民法第252條固定有明 文。至於是否相當，即須依一般客觀事實，社會經濟狀況及 當事人所受損害情形，以為斟酌之標準（最高法院79年台上 字第1915號判例意旨參照）。查系爭契約第5條約定：借款 人如遲延還本或付息時，本金自到期日起，利息自應付日起 ，照應還款額……逾期超過6個月部分，按前開約定利息百分 之20計付違約金，而本件借款利率為百分之12，依此計算， 違約金利率為百分之2.4【計算式：12%20%】，是本件利息 加計違約金之利率為百分之14.4【計算式：12%+2.4%】，參 酌銀行法第47條之1第3項規定「……銀行辦理現金卡之利率或 信用卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率不得超過年利率 百分之15」，是被告辯稱違約金過高而應予酌減等語，尚無
可採。
㈢從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第l 項所示之本金、利息、違約金，洵屬有據，應予准許。五、原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，核無不合，茲酌定相當 之擔保金額，予以准許。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 110 年 4 月 30 日 民事第四庭 法 官 王淑惠
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 110 年 4 月 30 日 書 記 官 洪凌婷