臺灣臺南地方法院民事裁定
107年度訴字第880號
原 告 楊弘志
被 告 楊韓秋月（即楊登料之繼承人）
楊姮娜（即楊登料之繼承人）
楊耀州（即楊登料之繼承人）
楊季姍（即楊登料之繼承人）
楊宏仁（即楊登料之繼承人）
楊文博（即楊登料之繼承人）
楊俊士（即楊登料之繼承人）
盧楊淑惠（即楊登料之繼承人）
吳楊淑媛（即楊登料之繼承人）
楊世瑾
楊明源
楊明振
王楊秀鑾（即王楊竹林之繼承人）
王信閎（即王楊竹林之繼承人）
王謙勝（即王楊竹林之繼承人）
王惠娟（即王楊竹林之繼承人）
王惠華（即王楊竹林之繼承人）
王榮周（即王楊竹林之繼承人）
王月足（即王楊竹林之繼承人）
陳玉朋（即王楊竹林之繼承人）
陳保璋（即王楊竹林之繼承人）
陳彥君（即王楊竹林之繼承人）
陳秀妹（即王楊竹林之繼承人）
楊櫻櫻（即楊茂田之繼承人）
楊瑞豪（即楊茂田之繼承人）
楊智言（即楊茂田之繼承人）
邱楊金香
楊金池
楊瑞益
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國109年11月2日所
為之107年度訴字第880號判決，應裁定更正如下：
主 文
原判決原本、正本當事人欄、事實及理由欄、附表一、附表二及確定證明書關於「楊季珊」之記載，應更正為「楊季姍」。原判決原本、正本事實及理由欄關於「楊登科」之記載，應更正為「楊登料」。
原判決原本、正本主文欄第五項關於「附表一」之記載，應更正為「附表二」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項前段定 有明文。
二、查本院前開判決原本、正本及確定證明書有如主文所示之顯 然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 21 日 民事第五庭 法 官 陳尹捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 4 月 21 日 書記官 曾美滋