臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第954號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 李國元
林家忠
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第2141
4 號），因被告2 人自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑
，爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
李國元犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案斧頭壹把沒收。
林家忠犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、李國元、林家忠係朋友關係，於民國109 年11月13日晚間9 時35分許，各自飲酒完畢後，同至臺南市○市區○○路0 巷00 弄0 號三德王公廟旁找朋友，嗣2 人於該處因細故發生口角 ，竟各基於傷害之犯意，徒手互相毆打，並有互相叫囂之情 事，李國元憤恨未平，復承前犯意，自所持用之車牌號碼00 0-000 號普通重型機車前方置物籃取出斧頭1 把，朝林家忠 頭部揮擊1 下，致林家忠受有頭皮開放性傷口10公分、臉部 開放性傷口1 公分及左手與左足擦傷等傷害，李國元則受有 左上臂、肩部多處挫擦傷、瘀傷等傷害。李國元於案發後驚 覺事態嚴重，旋於同日晚間9 時55分許（起訴意旨誤載為翌 【14】日凌晨1 時42分許，應予更正），自行至臺南市政府 警察局善化分局新市分駐所，將上開斧頭1 把交警查扣，並 於有偵查犯罪權限之公務員或機關尚未知悉犯人前，主動向 員警坦承上開犯行自首而接受裁判。
二、證據名稱：
㈠被告李國元於警詢、偵訊及本院訊問程序中之證述及自白（ 警卷第1 頁至第4 頁，偵卷第13頁至第15頁，訴字卷第102 頁至第103 頁）。
㈡被告林家忠於警詢、偵訊及本院準備程序中之證述及自白（ 警卷第9 頁至第14頁，偵卷第43頁至第45頁，訴字卷第73頁 至第74頁）。
㈢愛欣診所診斷證明書、臺南市立安南醫院診斷證明書各1 份 、傷勢照片7 張、現場照片5 張（警卷第8 頁、第17頁至第 19頁、第26頁至第28頁上方、第29頁至第30頁）。 ㈣臺南市政府警察局善化分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份、扣案斧頭1 把翻拍照片1 張（警卷第20頁至第24頁、第 28頁下方）。
三、論罪科刑：
㈠核被告2 人所為，均係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。又 被告李國元犯後，於有偵查犯罪權限之公務員或機關尚未知 悉犯人之前，主動向員警坦承犯行，自首而接受裁判，有臺 南市政府警察局善化分局110 年1 月20日南市警善偵字第11 00040932號函暨所附員警職務報告各1 份附卷可佐（訴字卷 第45頁至第47頁），爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告2 人因細故發生口角， 不思理性解決問題，竟徒手互相毆打，被告李國元復持扣案 斧頭1 把朝被告林家忠頭部揮擊1 下，致其等2 人分別受有 前揭傷害，對於他人之生命、身體法益顯均欠缺尊重，所為 誠屬不該。又被告李國元前已有多次因傷害案件，經法院論 罪科刑之紀錄（於本件均不構成累犯），素行不佳；被告林 家忠前無因犯罪經法院論罪科刑之紀錄，素行良好，有其等 之臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可參（訴字卷第 15頁至第22頁、第25頁）。復衡酌被告2 人犯罪之手段、所 受傷勢程度，以及犯後雖均坦承犯行，惟經本院2 度安排調 解，各因其中1 人未到場而均未能成立，有本院刑事庭調解 案件進行單各1 份存卷可查（訴字卷第39頁、第137 頁）， 難認確有彌補對方所受損害之意，犯後態度並非全然良好， 兼衡被告李國元於本院訊問程序中自承為高職結業，未婚， 無子女，現從事職業聯結車駕駛工作，每月收入約新臺幣（ 下同）2 萬元至3 萬元，現與父母同住；被告林家忠於本院 準備程序中自承為高中肄業，未婚，無子女，現從事鋁業工 作，每月收入約為基本工資至3 萬多元，現與母親同住之家 庭生活及經濟狀況（訴字卷第74頁、第104 頁）等一切情狀 ，各量處如主文所示之刑，並各諭知如易科罰金之折算標準 。
四、沒收部分：
扣案斧頭1 把，係屬於被告李國元所有供其犯本件傷害犯行 所用之物，業據被告李國元供承在卷（警卷第3 頁，偵卷第 14頁至第15頁），爰依刑法第38條第2 項前段規定，宣告沒 收。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第45
0 條第1 項、第454 條第1 項，刑法第277 條第1 項、第62 條前段、第41條第1 項前段、第38條第2 項前段，刑法施行 法第1 條之1 第1 項，判決如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
本案經檢察官黃淑妤提起公訴，由檢察官謝欣如到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 4 月 30 日 刑事第九庭 法 官 陳品謙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 趙建舜
中 華 民 國 110 年 4 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277 條第1 項
傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。