竊盜
臺灣臺南地方法院(刑事),簡字,110年度,753號
TNDM,110,簡,753,20210408,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第753號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 劉思吟




上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第1740號），本院判決如下：
主 文
劉思吟竊盜，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得蜜桃果凍唇蜜壹條沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、劉思吟於民國109年11月8日中午12時34分許，在位於臺南市 ○○區○○路000號之Focus百貨公司1樓「ETUDE HOUSE」專櫃， 見無人注意，認有機可乘，竟意圖為自己不法之所有，基於 竊盜之犯意，徒手竊取貨架上由店長朱凱鈴管領之蜜桃果凍 唇蜜1條（價值新臺幣360元），得手後旋即離去；嗣因朱凱 鈴發現後報警查悉上情。案經愛茉莉太平洋股份有限公司委 託朱凱鈴訴由臺南市政府警察局第二分局報告臺灣臺南地方 檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
二、前開犯罪事實，有下列證據足資證明：
㈠被告劉思吟於警詢、偵查中之自白。
㈡證人即告訴代理人朱凱鈴於警詢中之證述。
㈢現場蒐證照片。
㈣監視器錄影影片及錄影畫面擷取照片。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告 不思以正途取財，隨意竊取他人財物，顯見其漠視他人財物 之所有權，法紀觀念薄弱，對社會治安及他人財產安全均有 危害，惟念被告前無刑事前案紀錄，素行尚佳，犯後坦承犯 行不諱，犯罪時所採之手段亦屬平和，兼衡被告所竊取之財 物價值、所造成之損害，暨被告之智識程度、家庭經濟狀況 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算 標準，以示懲儆。
四、被告竊得之蜜桃果凍唇蜜1條為其犯罪所得，且未經尋獲或 發還，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收；於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則應依同條第3項規定 ，追徵其價額。惟本件沒收，不影響於第三人對沒收標的之



權利或因犯罪而得行使之債權，仍得依相關法律規定辦理， 併此指明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第42條第3項、第38條 之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡 易判決處刑如主文所示。
六、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中　　華　　民　　國　　110 　年　　4 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭 法　官 蔡盈貞
以上正本證明與原本無異。
書記官　 林耿慧　
中　　華　　民　　國　　110 　年　　4 　　月　　9 　　日附錄所犯法條：
刑法第320條第1項　　　　　　　　　
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。