臺灣臺南地方法院刑事判決
109年度訴字第1243號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 羅玉章
選任辯護人 劉鍾錡律師（財團法人法律扶助基金會）
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴
（108年度偵字第10814號），本院判決如下：
主 文
羅玉章共同犯非法持有子彈罪，處有期徒刑捌月，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。又共同犯非法持有可發射子彈具有殺傷力之槍枝罪，處有期徒刑參年拾月，併科罰金新臺幣伍萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆年，併科罰金新臺幣陸萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案具有殺傷力之改造手槍壹枝（槍枝管制編號：0000000000號）沒收之。
事 實
一、羅玉章知悉具殺傷力之改造手槍及非制式子彈，係槍砲彈藥 刀械管制條例所管制之槍枝、子彈，非經中央主管機關許可 ，不得持有，分別為下列持有槍、彈之行為： ㈠、羅玉章經由綽號「阿漸」名為李輝鴻（李輝鴻涉嫌槍砲彈藥 刀械管制條例部分，另由臺灣臺南地方檢察署檢察官偵辦中 ）之介紹，得知何順興有管道可取得大量且較便宜之第二級 毒品安非他命，遂與李輝鴻共同基於無故持有非制式子彈之 犯意聯絡，於民國108年6月22日凌晨，持具殺傷力之口徑9m m之非制式子彈21顆，及不具殺傷力之口徑9mm之非制式子彈 8顆，共計29顆，裝置於盒子內，與李輝鴻一同至臺南市○區 ○○路00號三樓之5何順興住處，找何順興商談安非他命交易 事宜，羅玉章、李輝鴻擬以新臺幣（下同）45萬元購買安非 他命，惟因現金不足，遂提議部分價金以槍、彈抵銷；嗣何 順興表示願協助詢問有無安非他命可取得後，羅玉章及李輝 鴻乃取出前揭裝有子彈之盒子，交與何順興收受，並再回去 找槍及籌錢。而何順興取得上開子彈後，旋即前往臺南市政 府警察局刑事警察大隊偵八隊舉發羅玉章持有槍、彈，為警 於同日13時許，至臺南市○區○○路00號三樓之5何順興住處， 經何順興同意執行搜索，當場查扣非制式子彈29顆（其中8 顆無殺傷力）。
㈡、羅玉章離開後，經由李輝鴻指示，其兩人共同基於無故持有 改造手槍之犯意聯絡，由羅玉章於108年6月22日23時至同日 24時之期間，至高雄市○○區○道○號公路楠梓交流道下路邊之 某台自小客車旁，拿取不詳之人，所放置內裝有具殺傷力之 仿半自動手槍製造而成非制式之改造手槍1枝（槍枝管制編 號0000000000號，含彈匣1個）之粉紅色袋子，進而持有之 。羅玉章取得該內有改造手槍1枝之粉紅色袋子後，旋於108 年6月23日凌晨1時56分許，持往臺南市○區○○路00號三樓之5 ，交付與何順興，為埋伏員警當場查獲，並扣得非制式之改 造手槍1枝（槍枝管制編號0000000000號，含彈匣1個）。二、案經臺南市政府警察局刑事警察大隊移送臺灣臺南地方檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、證據能力部分：
一、證人何順興於警詢中所為之證述，係屬被告以外之人於審判 外之陳述，為傳聞證據，而被告及其辯護人爭執證人何順興 於警詢證述之證據能力（見訴字卷第282頁）。惟證人何順 興業於本院審理中到庭作證，而其警詢之證述內容亦無較可 信之特別情況，或為證明犯罪事實存否所必要之傳聞法則例 外情形，應認上開證人何順興於警詢中之證述，無證據能力 。
二、又按被告以外之人於偵查中向檢察官所為陳述，除顯有不可 信之情況者外，得為證據，刑事訴訟法第159條之1第2項定 有明文。查：證人何順興於檢察官偵查中所為之證述，被告 及其辯護人未曾提及檢察官在偵查時有不法取供之情形，亦 未釋明證人何順興之證述有顯不可信之情況。何況，證人何 順興於本院審理時，業經到庭作證，賦予被告及辯護人反對 詰問權利，依上開說明，證人何順興於偵查中之證言，自具 有證據能力。
三、另被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159 條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作 為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認 為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條之5第1項定有 明文。查：檢察官、被告及辯護人對於本判決所引用，除證 人何順興之警詢及偵訊筆錄外，其餘審判外之言詞或書面陳 述，均明示同意有證據能力（見訴字卷第282頁至第283頁） ，本院審酌該具有傳聞證據性質之證據，其取得過程並無瑕 疵，與待證事實具有關聯性，證明力非明顯過低，以之作為 證據係屬適當，認俱得為證據。
貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
被告羅玉章固不諱言曾與李輝鴻至何順興上開住處，欲購買 安非他命等情，惟否認涉有上開犯行，辯稱：我全部否認； 子彈部分，是李輝鴻帶我過去買毒品，李輝鴻沒有帶包包， 把一盒東西先寄放在我包包裡面，到何順興的家裡，講完買 毒品的事後，李輝鴻叫我把盒子拿出來還給李輝鴻，之後李 輝鴻把盒子拿給何順興，何順興當場打開盒子，在那邊數子 彈，我才知道盒子裡面那是子彈；槍的部分，我完全不知道 ，我有拿一個袋子沒有錯，那個袋子是喜餅禮盒，李輝鴻叫 我去楠梓高速公路那邊，他放在車子後面，叫我去拿一個袋 子給何順興，我不知道裡面放著槍，我拿著感覺就是輕輕的 ，裡面不是很重的東西；何順興叫我先去外面繞一繞，我去 外面繞2個小時，之後我回去，他說要下樓幫我拿毒品上來 ，叫我等一下，他就直接帶警員上來，警員直接把我押住等 語（見訴字卷第281頁至第282頁）。辯護人則以：本案只有 何順興單一證述，且警察搜索時被告不在場，現場有槍枝、 子彈，但沒有看到被告交付過程，重要錄影畫面也沒有留存 ；另外在公寓的照片又模糊，看不出被告拿什麼袋子，什麼 顏色、樣式，被告否認有警察搜索的粉紅色袋子；另外槍枝 子彈鑑定後，亦未發現被告之指掌紋；又假設子彈是被告所 有，還未買到毒品，就把子彈留置在何順興不拿走，與常情 不符；再者，何順興第一次調查筆錄他是檢舉被告及李輝鴻 去販賣子彈、槍枝、毒品，但是何順興在地檢署之筆錄，卻 說是羅玉章去向他買毒品，供詞差異太大，何順興之證述前 後矛盾，不可採信，而本案除證人何順興之證述外，無其他 補強證據等詞，為被告辯護。經查：
一、事實欄一所查扣之子彈29顆部分：
㈠、警方於108年6月22日13時許，經何順興同意後，搜索何順興 位於臺南市○區○○路00號三樓之5住處，並扣得子彈29顆乙節 ，有自願受搜索同意書、臺南市政府警察局刑事警察大隊搜 索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份在卷可稽（見警卷第37 頁至第49頁）。
㈡、上開扣案之子彈29顆，第一次送內政部警政署鑑定，結果為 ：①10顆，認均係非制式子彈，由金屬彈殼組合直徑約9.0mm 金屬彈頭而成，採樣3顆試射，均可擊發，認具殺傷力；②19 顆，認均係非制式子彈，由金屬彈殼組合直徑約9.0mm金屬 彈頭而成，採樣6顆試射：5顆，均可擊發，認具殺傷 力；1 顆，無法擊發，認不具殺傷力等情，有內政部警政署刑事警 察局108年7月15日刑鑑字第1080064579號鑑定書1份存卷可 查（見偵卷第43頁至第44頁）。
㈢、因上開採樣試射之子彈中，有1顆無殺傷力，為確認其餘未試
射之子彈有無殺傷力，本院乃請內政部警政署刑事警察局派 員對未試射之子彈20顆，再鑑定有無殺傷力，結果為：①7顆 （前揭鑑定書之鑑定結果①部分），經試射，均可擊發，認 具殺傷力；②13顆（前揭鑑定書之鑑定結果②部分），經試射 ：6顆，均可擊發，認具殺傷力；2顆，雖均可擊發，惟發射 動能均不足，認不具殺傷力；5顆，均無法擊發，認不具殺 傷力等情，有內政部警政署刑事警察局109年12月11日刑鑑 字第1098024110號鑑函1份附卷足憑（見訴字卷第131頁）。㈣、綜合上述㈡、㈢之鑑定結果，可知警方於事實欄一所查扣之子 彈29顆均為非制式子彈，其中8顆不具殺傷力，僅21顆具有 殺傷力之事實。
二、事實欄一㈡所查扣之改造手槍部分： ㈠、警方於108年6月23日上午5時30分許，在臺南市○區○○路00號 三樓之5何順興住處，並扣得改造手槍1枝（含彈匣）乙節， 有自願受搜索同意書、臺南市政府警察局刑事警察大隊搜索 扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份在卷可稽（見警卷第49頁 至第55頁）。
㈡、上開扣案之改造手槍，送內政部警政署刑事警察局鑑定，結 果為：送鑑手槍1枝(槍枝管制編號0000000000)，認係改造 手槍，由仿半自動手槍製造之槍枝，換裝土造金屬槍管而成 ，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，認具殺傷力乙節 ，有內政部警政署刑事警察局108年7月15日刑鑑字第108006 4578號鑑定書1份存卷可查（見偵卷第39頁至第40頁）。三、被告及其辯護人以前詞置辯，故本案有疑義，應予審究者， 厥為㈠被告是否知悉事實欄一㈠中，其持有之盒子中裝有子 彈，並持有之？㈡被告是否知悉事實欄一㈡中，其交付與何 順興是改造手槍？本院說明得心證之理由如下：㈠、被告是否知悉事實欄一㈠中，其持有盒子中裝有子彈，並持有 之？
１、證人何順興於本院審理時具結證稱：108年6月22日白天羅玉 章、李輝鴻兩人第一趟來的時候，有帶槍跟子彈過來，不過 當時那枝槍黑黑臭臭，那枝槍沒留下，但是子彈有留下，子 彈是用盒子裝的；李輝鴻帶羅玉章來要叫我幫他買藥，他們 沒那麼多錢，不過他們手上有槍，所以他們的意思是現金不 夠部分，能不能用槍扣除；一開始被告來有背霹靂包還是什 麼，就是斜背式包包，阿漸也有背包包，只是他包包拿出來 的東西是毒品，他當場在那邊吸食，槍我是從被告的手上看 到槍跟子彈的，可是說話的是阿漸，他是代表說要幹嘛，不 然就是被告提示他跟我講等語（見訴字卷第184頁至第185頁 、第187頁、第213頁）。
２、再者，被告於本院審理時供稱：我有打算以45萬元來買安非 他命沒有錯，但我沒有說錢不夠的部分，要用槍彈來抵銷， 這句話是李輝鴻跟何順興講的，我那時只有講毒品部分，是 我不夠部分，李輝鴻說要用槍彈抵銷，我說我不要，用錢來 付就好；我記得是第1趟去何順興家時，李輝鴻就拿一個盒 子放在我的包包裡面，在第1趟的時候，李輝鴻把盒子交給 何順興，何順興打開擺一擺，就是這些子彈，我不知道到底 是多少顆子彈等語（見訴字卷第295頁）。互核證人何順興 之上開證述，與被告前揭供述可知，被告與李輝鴻於108年6 月22日，第一趟至何順興前揭住處，欲找何順興商談安非他 命交易事宜，期間曾有人提及要用槍彈抵銷購毒價金，且扣 案之子彈係從被告之包包內取出無訛。
３、然被告是否知悉其包包內是子彈乙節，惟查：⑴、由何順興向警方檢舉後，提供與警方，其與「羅褸謎」之 微 信對話紀錄1份（見警卷第17之1頁至第17之4頁如【附表一 】之對話內容，其中自稱「羅褸謎」屢屢提及，諸如：①、【附表一】編號一之「我快借到那隻了」。②、【附表一】編號三之「我另一個朋友那邊長的被收回去」、 「不然我就借長的了」。
③、【附表一】編號五之「您說玩具？」、「黑星的目前沒接」 、「一把土的」。
④、【附表一】編號八「那您要不要連發的那種？」、「按住就 都出去了」。
⑤、【附表一】編號十之「高級的精品」、「我看看有沒有蜘蛛 」。
⑥、【附表一】編號十一之「我有一個朋友那邊有把牛」、「我 等等可以直接用錢跟他牽回來嗎？」。
特別是「黑星的目前沒接」、「一把土的」、「那您要不要 連發的那種？」、「按住就都出去了」，應係討論槍枝內容 無誤。
⑵、被告於本院審理時雖供稱：【附表一】是李輝鴻拿我的手機 與何順興的對話等語（見訴字卷第297頁）。但是：①、由【附表一】編號九（見警卷第17之2頁右上圖）： 羅褸謎：他居然還要我先去找零食
羅褸謎：我真搞不懂他在想什麼了
何順興：…
何順興：你朋友
何順興：要糖吃嗎？
羅褸謎：阿漸
何順興：幹
②、【附表一】編號十二（見警卷第17之1頁左下圖）： 羅褸謎：我真的好傻眼
羅褸謎：漸居然叫我去幫他找人拿糖果
何順興：老弟怎麼了
何順興：你別理他了得寸進尺
羅褸謎：我在這找得要死
何順興：(通話08:10)
何順興：你不用再找他了
何順興：他太過分了
衡情，前揭對話若係綽號「阿漸」之李輝鴻拿被告之手機， 與何順興之對話，理應不會表示「漸居然叫我去幫他找人拿 糖果」，益證被告上開辯解為卸責之詞，足認羅褸謎應係被 告無誤。
⑶、由【附表一】編號一、二中，被告與何順興之對話提及： 羅玉章：我快借到那隻了
何順興：嗯
何順興：那你扣一扣還多少
何順興：我算算夠不夠給我哥
何順興：扣十二萬五嗎？
羅玉章：恩
何順興：那就是十五萬五
羅玉章：對
何順興：對嗎
羅玉章：對
益證證人何順興前揭證稱被告與李輝鴻欲向其買藥，不夠錢 部分要用槍、彈抵銷等情，應非虛構。何況，細閱【附表一 】對話內容，被告積極在找尋槍枝，甚至表示「我在這找得 要死」乙詞；參以被告提出其事後與何順興之對話紀錄，即 如【附表三】編號二五「子彈上指紋只有你和李輝鴻」、編 號二六「我可沒碰過子彈」、編號二七「是你說我賣你子彈 ㄟ」、「我都是說阿漸」（見偵卷第159頁、第161頁、第211 頁），而非質疑為何會有子彈乙節；佐以被告於警詢時亦坦 認由其親自拿出內裝有29顆子彈黑色盒子交付給何順興乙事 （見警卷第10頁），足徵證人何順興前揭證述可信，被告知 悉其包包內是子彈之事實。
㈡、被告是否知悉事實欄一㈡中，其交付與何順興是改造手槍？１、證人何順興於偵訊時具結證稱：羅玉章交給我子彈後，說要 回去籌錢、籌槍，當天晚上11時許，羅玉章有單獨來找我， 跟我說他有找到二把槍，並出示這二把槍給我看，我一看其 中一把就是之前我不要的土製手槍，另一把是935改造手槍
，他沒有給我，只是要取信我，請我先幫他調安非他命，我 說好沒問題，我看到東西了，我會幫他調，並問他剩下的還 要多久才籌的到，他說已經約到朋友，等朋友凌晨12點下班 ，他就回高雄找朋友拿槍及籌錢；我就先跟王宥薦隊長報告 ，說等下羅玉章應該會再過來找我，108年6月23日凌晨我記 得約3時許，羅玉章又單獨來開元路住處找我，就拿出之前 給我看的935手槍給我，但沒有拿錢給我，當時羅玉章把槍 放在我家和室桌旁邊，我都沒有去碰槍，我就跟羅玉章假借 說我要聯絡對方拿安非他命過來，事實上我是打給王宥薦隊 長說對方已經拿槍過來了，王宥薦隊長到時就叫我下去開門 ，我假裝要下去買東西，且對方也快到了，我下樓帶王宥薦 隊長上來，當場査獲羅玉章等情（見偵卷第277頁）。２、如前所述，由【附表一】被告與何順興之對話內容中，可知 被告積極籌槍之事實。倘被告係遭何順興、王宥薦等人誣陷 持有槍、彈，被告事後理應向何順興質疑，然由被告提出其 事後與何順興或王宥薦之對話紀錄，即如【附表三】、【附 表四】之內容，被告僅積極要何順興還錢，甚至於【附表三 】編號九中，被告提及「我卡槍砲已經夠衰了」（見偵卷第 127頁）；於【附表三】編號二五中，被告提及「子彈上指 紋只有你和李輝鴻」、【附表三】編號二六「我可沒碰過子 彈」、【附表三】編號二七「是你說我賣你子彈ㄟ」、「我 都是說阿漸」（見偵卷第159頁、第161頁、第211頁），卻 未向何順興質疑為何會有槍、彈。再者，被告庭呈其與「金 主」即王宥薦之對話紀錄中，即【附表四】編號二中，曾提 及「扣除他叫我買槍先付給人的兩萬」（見偵卷第165頁） ，足以補強證人何順興前揭證述，應非虛構。
３、另被告於108年6月23日凌晨1時56分許，持一似紅色之提袋， 前往臺南市○區○○路00號三樓之5乙節，有監視器翻拍照片4 張存卷可查（見警卷第13頁至第14頁）。何況，被告於偵查 中曾自白：阿漸6月22日晚上11、12點，在高雄楠梓交流道 下，阿漸把槍丟在兩台車中間地上，叫我去那邊找，當時我 去拿的時候是用塑膠袋跟盒子裝的，我就依照阿漸的指示， 拿去何順興家給他看；我有打開袋子有看一把槍，但我沒看 到子彈等情（見偵卷第11頁）。又本院勘驗被告前揭自白之 偵訊錄影光碟，即如【附表六】所示內容，被告確實向檢察 官陳述：「有看到那把槍」乙詞，有本院勘驗筆錄1份附卷 可稽（見訴字卷第87頁）。
４、另由被告提出其與李輝鴻之LINE對話截圖（見訴字卷第238頁 ），其內：
羅玉章：你沒賺到應該跟他們討才對不是跟我討阿
羅玉章：我全都照你說的做了
羅玉章：也被抓了
羅玉章：你還要怎樣？
堪認被告前揭『阿漸把槍丟在兩台車中間地上，叫我去那邊 找，當時我去拿的時候是用塑膠袋跟盒子裝的，我就依照阿 漸的指示，拿去何順興家給他看』之供述為真，本案乃係被 告依照李輝鴻之指示而為，益證被告主觀上知悉其於事實欄 一㈡中，攜帶至李輝鴻住處者，乃是改造手槍，並持之欲抵 銷購毒之價金。
四、對被告有利證據不採之理由：
㈠、證人何順興於偵訊時證稱：當天上午10時許，羅玉章自己來 開元路住處找我，拿了一盒子彈給我，裡面約有二、三十顆 子彈，並在我住處吸食安非他命，吸完後他就說要回去籌錢 及籌槍就離開了等語（見偵卷第276頁），與證人何順興於 本院審理時證稱：羅玉章與李輝鴻一起拿子彈來其住處等情 不符。惟考量被告於本院審理時亦供稱：我記得是第1趟去 何順興家時，李輝鴻就拿一個盒子放在我的包包裡面，李輝 鴻把盒子交給何順興，何順興打開擺一擺，就是這些子彈， 我不知道到底是多少顆子彈等情（見訴字卷第295頁），與 證人何順興於本院審理時之證述內容相符；參以由【附表二 】之內容可知，證人何順興不無維護李輝鴻之虞，是以證人 何順興於偵查中證述係被告單獨拿事實欄一㈠所載子彈來乙 情，尚難遽信。
㈡、證人李輝鴻於本院審理時證稱：其係帶羅玉章向何順興借錢 ；我沒有看到子彈，我知道羅玉章有拿一個盒子，但我不知 道裡面是什麼，所以我說當下沒看到槍枝、子彈等詞（見訴 字卷第161頁、第174頁至第75頁），考量證人李輝鴻若坦承 與羅玉章共同拿槍、彈與何順興，將自陷刑事訴追之風險， 故尚難因證人李輝鴻前揭證述，而對被告形成有利之心證。㈢、辯護人聲請將扣案槍彈送驗指掌紋乙節（見訴字卷第255頁） ，經本院將上開槍、彈送驗後，均未發現指、掌紋乙節，有 內政部警政署刑事警察局110年2月25日刑鑑字第1100018516 號鑑定書1份附卷可稽（見訴字卷第267頁）。但考量槍彈鑑 定後通常驗不出指紋，因鑑定人員戴手套手摸槍彈，已將指 紋擦拭掉等情，有本院公務電話紀錄1份在卷可查（見訴字 卷第159頁、第283頁、第290頁至第291頁）。況且，扣案之 槍、彈係放在盒子內，被告未必摸過該槍、彈，誠如【附表 三】編號二六，被告曾表示「我可沒碰過子彈」等情，是以 尚難未在扣案槍、彈驗出被告之指掌紋，而形成對被告有利 之認定。
五、參諸上情，被告之辯解或辯護人為被告之辯護部分，俱難採 認，故本件事證明確，被告前揭犯行，均堪認定，咸應依法 論科。
參、論罪科刑：
一、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。本件被告行為後，槍砲彈藥刀械管制條 例第4條、第7至9條業經修正，於109年6月10日經總統公布 施行，並自同年月12日起生效。修正前之槍砲彈藥刀械管制 條例第4條第1項第1款、第7條、第8條，原對於各式槍砲之 定義並無區分制式或非制式之要件，則行為人違法持有制式 槍枝及非制式改造槍枝，應分別適用修正前同條例第7條、 第8條（其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲）之 規定處罰；然修正後上開條文均對所規範之槍砲增設制式或 非制式之要件，修正理由說明係依司法實務相關見解，制式 槍枝係指「經政府立案、合法工廠生產之槍枝」；非制式槍 枝則指「非政府立案合法工廠或私人自行生產之土造槍枝， 又可分為仿造槍（仿制式槍枝）、改造槍（改造信號槍、改 造玩具槍）及各式土造槍枝（如鋼管槍）」；而持用非制式 槍枝犯罪之比例高出制式槍枝甚多及普遍具備與制式槍枝相 當之殺傷力，為有效遏止持非制式槍砲進行犯罪情形，非制 式槍砲與制式槍砲罪責確有一致之必要，於同法第4條、第7 條至第9條增加「制式或非制式」之構成要件，亦即不分制 式或非制式，凡屬第7條所列各類槍枝型式之槍枝，有殺傷 力者，概依第7條規定處罰。此修正將使原本依據同條例第8 條「其他可發射金屬或子彈具殺傷力之各式槍砲」處罰之行 為，如屬第7條第1項所列槍枝類型（如改造手槍、改造步槍 ），即改依同條例第7條規定處罰，其刑罰較同條例第8條規 定為重，經比較修正前後之法律，裁判時之法律並無較有利 於被告，仍應適用被告行為時之法律即修正前之槍砲彈藥刀 械管制條例第4條第1項第1款、第8條第4項規定。至被告所 犯非法持有子彈罪部分，因此次條文並未修正，自應適用現 行第12條第4項之規定，而無庸為新舊法比較，併此敘明。二、核被告羅玉章於事實欄㈠所為，係違反槍砲彈藥刀械管制條 例第12條第4項之非法持有具有殺傷力之子彈罪；另於事實 欄一㈡部分，則係違反修正前槍砲彈藥刀械管制條例第8條第 4項之非法持有可發射子彈具有殺傷力之槍枝罪。又被告與 李輝鴻對於事實欄㈠、㈡中，分別持有槍、彈部分，具有犯 意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
三、被告持有具殺傷力之子彈固有21顆，然係同時持有相同種類
物品，為單純之持有子彈罪。又被告是交付子彈與何順興後 ，再至高雄市○○區○道○號公路楠梓交流道下路邊之某台自小 客車旁，持有事實欄一㈡之槍枝，兩者犯意各別，行為互殊 ，應予分論併罰。
四、本院審酌被告不思戒慎行事，明知具有殺傷力之槍枝、子彈 屬高度危險之物品，易對他人生命、身體造成嚴重傷害，對 社會治安潛藏隱憂，為政府嚴加管制之物，竟非法持有上開 具殺傷力之槍、彈，行為皆可議；又被告曾有毀損、施用第 二級毒品之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷 可考。惟考量被告自認係遭李輝鴻、何順興陷害，然縱使何 順興向警方檢舉被告非法持有槍、彈，但此檢舉無礙被告已 持有槍、彈行為；又被告持有具殺傷力之子彈數量不少，且 由【附表一】所載對話紀錄可知，被告積極為何順興尋覓槍 枝；兼衡被告於本院審理中自述之智識程度及家庭經濟生活 狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑，併諭知罰金如易 服勞役之折算標準。又斟酌被告所犯上開二罪，侵害法益相 似、犯罪時間相近等刑罰累加因素，而定其應執行之刑如主 文所示，併諭知罰金如易服勞役之折算標準。
肆、沒收部分：
一、扣案改造手槍1枝（含彈匣），經鑑定認具有殺傷力，有前 引鑑定書在卷可稽，是該改造手槍為槍砲彈藥刀械管制條例 第4條第1項第1款及第5條所列非經許可不得持有之槍砲，屬 違禁物，應依刑法第38條第1項規定，宣告沒收之。二、至扣案被告原持有具有殺傷力之非制式子彈21顆，均業經鑑 定機關試射完畢，已因射擊結果從完整之子彈分離，喪失子 彈之外型、結構、性能及效用，不再具殺傷力，已非屬違禁 物，自不予宣告沒收。
伍、不另為無罪諭知部分（即被訴持有不具殺傷力之非制式子彈 8顆中之7顆部分）
一、起訴意旨略以：被告於事實欄一㈠非法持有之子彈，除前述 非制式子彈21顆外，尚基於非法持有具有殺傷力之子彈之犯 意，持有非制式子彈7顆（另起訴書已排除第一次子彈鑑定 報告中1顆無殺傷力部分），因認被告此部分亦涉犯槍砲彈 藥刀械管制條例第12條第4項之非法持有具有殺傷力之子彈 罪嫌。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；又 不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第15 4條第2項、第301條第1項分別定有明文。再事實之認定，應 憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能 以推測或擬制之方法，為裁判基礎；且認定不利於被告之事
實須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定 時，即應為有利於被告之認定（最高法院30年上字第816號 、40年台上字第86號判決意旨參照）。
三、檢察官認被告涉有此部分罪嫌，無非係以臺南市政府警察局 善化分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、内政部警政署刑 事警察局108年7月15日刑鑑字第1080064579號鑑定書等，為 其主要論據。
四、經查，上開非制式子彈7顆，原未經試射，嗣經本院送請內 政部警政署刑事警察局依試射法鑑定結果，其中2顆，雖均 可擊發，惟發射動能均不足，認不具殺傷力；其中5顆，均 無法擊發，認不具殺傷力等情，有內政部警政署刑事警察局 109年12月11日刑鑑字第1098024110號函1份附卷足憑（見訴 字卷第131頁）。此外，檢察官亦未舉出其他證據證明該非 制式子彈7顆具有殺傷力，自不該當槍砲彈藥刀械管制條例 第12條第4項之非法持有具有殺傷力之子彈罪。揆諸前揭規 定與說明，起訴意旨所指被告持有上開不具殺傷力之非制式 子彈7顆部分，本應為無罪判決之諭知，然此部分與本院論 罪科刑之事實欄一㈠持有子彈犯行間，有單純一罪之關係， 爰不另為無罪之諭知，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項（修正前）、第12條第4項、刑法第2條第1項前段、第11條前段、第28條、第42條第3項、第51條第5款、第38條第1項，判決如主文。
本案經檢察官柯博齡提起公訴；檢察官盧駿道到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 4 月 21 日 刑事第十三庭 審判長法 官 鄭彩鳳
法 官 陳振謙
法 官 陳川傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭佩玉中 華 民 國 110 年 4 月 21 日附錄本案論罪科刑法條：
槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項(修正前)未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第1項所列槍枝者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣7百萬元以下罰金。槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處5年以下有期徒刑，併科新臺幣300萬元以下罰金。
【附表一】何順興提供與警方，其與「羅褸謎」之微信對話紀錄 1份（見警卷第17之1頁至第17之4頁，依時間序羅列如下，由紀錄之時間，可知由第17之4頁之右上圖依序往前之對話內容）編號 內 容 一 P17-4之右上圖 羅玉章：恩恩 何順興：好留信息 何順興：我叫我朋友替你崔 何順興：會快一點 羅玉章：感恩 何順興：不會 羅玉章：我快借到那隻了 何順興：嗯 二 P17-4左上圖 何順興：那你扣一扣還多少 何順興：我算算夠不夠給我哥 何順興：扣十二萬五嗎? 羅玉章：恩 何順興：那就是還十五萬五 羅玉章：對 何順興：對嗎 羅玉章：對 何順興：嗯沒問題夠 三 P17-3右下圖 何順興：三八 何順興：我朋友打跟我打差好多 何順興：他打說隨時 羅玉章：我另一個朋友那邊長的被收回去 何順興：我打幹就要拖 何順興：那還幾隻 羅玉章：不然我就借長的了 何順興：你算一算別丟臉就好了 何順興：嗯 四 P17-3左下圖 羅玉章：哥 羅玉章：我朋友他放朋友那 羅玉章：朋友沒接 何順興：拿回來 羅玉章：他正在聯絡 何順興：問幾點 何順興：我要幫你你也要早點不然等等 錢真的就要還 你了 羅玉章：我知道 何順興：你現在確定的多少 五 P17-3右上圖 羅玉章：您說玩具？ 何順興：對 羅玉章：黑星的目前沒接 何順興：嗯然後 何順興：確定的 羅玉章：我朋友在聯絡他朋友 何順興：我朋友九點要進場子了 羅玉章：一把土的 何順興：你要確定有 六 P17-3左上圖 羅玉章：我盡量 羅玉章：讓您能別漏氣 何順興：五點半前確定時間 羅玉章：如果他願意等 羅玉章：明天確定的是870 羅玉章：M4 羅玉章：有的都能帶 羅玉章：我哥是一直跟我說等他回來 羅玉章：我知道您明天要外出 何順興：明天你就來拿錢回去就好了 七 P17-2右下圖 羅玉章：我哥跟我說如果現在打28萬過去 何順興：我明天晚上六點半的班機還要去桃園搭機 羅玉章：半夜m4 何順興：別半夜了 何順興：我要拿你東西要叫他打 何順興：我哥在原 何順興：我哥在不爽我 何順興：你懂我意思嗎？ 八 P17-2左下圖 羅玉章：那您要不要連發的那種？ 羅玉章：按住就都出去了 羅玉章：我找另外一個我國外的朋友 羅玉章：他能寄回來 何順興：有嗎 羅玉章：但要一個禮拜 何順興：那你叫他寄我這 何順興：那後面再說 羅玉章：最慢 九 P17-2右上圖 羅玉章：好的 羅玉章：他居然還要我先去找零食 羅玉章：我真搞不懂他在想什麼了 何順興：… 何順興：你朋友 何順興：要糖吃嗎？ 羅玉章：阿漸 何順興：幹 十 P17-2左上圖 羅玉章：高級的精品 羅玉章：您要看嗎 何順興：好 何順興：什麼的 羅玉章：我看看有沒有蜘蛛 何順興：我先忙五點半再講 羅玉章：我看我能借多少錢拍給你 羅玉章：才不會又說唬爛他 何順興：好 十一 P17-1右下圖 羅玉章：哥 羅玉章：我有一個朋友那邊有把牛 羅玉章：我等等可以直接用錢跟他牽回來嗎？ 何順興：又我在忙 羅玉章：但他要9點才下班 羅玉章：抱歉 何順興：我先忙 羅玉章：好的 十二 P17-1左下圖 羅玉章：我真的好傻眼 羅玉章：漸居然叫我去幫他找人拿糖果 何順興：老弟怎麼了 何順興：你別理他了得寸進尺 羅玉章：我在這找得要死 何順興：(通話08:10) 何順興：你不用再找他了 何順興：他太過分了 十三 P17-1右上圖 羅玉章：找誰 何順興：健 羅玉章：恩 何順興：他媽的過分 何順興：沒有他也不會有這件事 何順興：你跟他說我叫你來拿錢回去 羅玉章：好 何順興：說我翻臉了 何順興：老弟週遭沒有 羅玉章：恩恩 十四 P17-1左上圖 羅玉章：恩恩 何順興：我朋友說他替你打可以問你幾點來他再替你當 面打 何順興：週遭不到四一 羅玉章：我現在去 何順興：他打來 何順興：你來沒東西 何順興：他會替你打 何順興：我不信 【附表二】「阿漸」李輝鴻所使用「啊健」之帳號與何順興之LI NE對話紀錄1份（見警卷第17之4頁至第17之7頁）編號 內 容 一 P17-4左下圖 何順興：他有再打給我 何順興：我跟他說有東西我也要漲二十 李輝鴻：誰？ 何順興：你朋友 何順興：因為我不爽 李輝鴻：呵呵 何順興：笑什麼 何順興：我要睡了 李輝鴻：好 李輝鴻：晚安 何順興：你也該睡了 何順興：我現在一肚子 二 P17-4右下圖 李輝鴻：只是這樣一天 李輝鴻：白忙活了 李輝鴻：用人不當 李輝鴻：我自找的 李輝鴻：不怪你 李輝鴻：那我後面精心準備的… 李輝鴻：也不要了? 何順興：我沒叫你湊 何順興：我從頭就說不做你生意 李輝鴻：我是說 李輝鴻：鐵 何順興：不用了 何順興：他有再打給 三 P17-5左上圖 何順興：那你找別人沒關係我不做了 何順興：幫你 李輝鴻：我脫不了手 何順興：幫到我被洗好幾次臉 何順興：對不起 何順興：我今天也說明不做回的 何順興：不給你做 李輝鴻：這個時間點比較累 何順興：兄弟不必為錢翻臉 李輝鴻：是沒錯 何順興：你能找其他人沒關係 李輝鴻：要就現金清楚 何順興：我沒辦法了 四 P17-5右上圖 李輝鴻：我就不要小朋友在幹那種不能保證的事情 何順興：多少 何順興：我不跟外人見面你也別說到我 何順興：而且現在四十五不做了 李輝鴻：我辦事你妥妥的 何順興：四十五不爽出了 何順興：我已經跟你說了 李輝鴻：災啦 李輝鴻：所以 李輝鴻：打算多少 何順興：八十 李輝鴻：市價沒意義 五 P17-5左下圖 李輝鴻：不是啦 李輝鴻：我也是知道你很愛面子 李輝鴻：這樣幫我忙還下你的臉 李輝鴻：被金主秤斤秤兩很不高興我知道 李輝鴻：所以我後面拖這麼 李輝鴻：就是要找可以讓你們買下來的不是帶上去看看 不給買的 李輝鴻：你覺得怎麼樣？？ 何順興：不用講了我被丟臉丟到不能說 何順興：我不想要了 李輝鴻：面子也有版頭又好的 何順興：不用了別再玩我了 六 P17-5右下圖 何順興：然後呢 何順興：我叫他拿回去 李輝鴻：(未接來電) 李輝鴻：所以 李輝鴻：我爭取好了 何順興：不用了 何順興：我受夠了別聯絡了 何順興：錢我還你朋友 何順興：你們有辦法自己去搞 何順興：我愛莫能助 李輝鴻：不是啦 李輝鴻：我也是知道你很愛面子 七 P17-6左上圖 何順興：幹 何順興：有沒有 何順興：心倦 李輝鴻：沒顯示 李輝鴻：擬帳號給我 何順興：我加了 何順興：你沒同意 何順興：心倦 李輝鴻：現在還要不要 李輝鴻：（通話取消） 何順興：什麼是 李輝鴻：武裝弄好了 八 P17-6右上圖 何順興：這次沒做成以後也不用找我 何順興：(通話4:36) 李輝鴻：結結巴巴毛病一堆的 何順興：快點 李輝鴻：你上唯信 何順興：好 李輝鴻：敲我 何順興：有密 何順興：你沒回 李輝鴻：咖噌 何順興：你娘機掰 何順興：Z0000000000 九 P17-6左下圖 李輝鴻：換算頂多大四一的東西 李輝鴻：到底在怕啥小 何順興：大四一我換給你 李輝鴻：食品都感帶著丟了 李輝鴻：刑責也一樣差沒多少 何順興：(通話3:09) 何順興：馬上回我 何順興：要不要都沒差 李輝鴻：推了 李輝鴻：推了 何順興：這次沒做成以後也不用找我 十 P17-6右下圖 李輝鴻：我也是這樣跟他說 何順興：還是要他現金就好 李輝鴻：他上組是說第一趟會先帶1把p17 何順興：一把 何順興：那不用了 李輝鴻：我也覺得很搞 何順興：你以為人家很閒 何順興：在我家還怕 李輝鴻：我也跟我朋友說了 何順興：那就找別人去 何順興：我這裡沒有人這麼閒 李輝鴻：換算頂多大四一的東西 十一 P17-7左上圖 李輝鴻：阿掛你電話就是在通電話 李輝鴻：人家上組今天在你們台南出事 何順興：然後呢 李輝鴻：在汽車旅館被約出來好像被黑了 何順興：為什麼 何順興：哦 李輝鴻：黑吃黑 何順興：要就約我家裏面 何順興：我朋友說了 何順興：問你數量多少 李輝鴻：我也是這樣跟他說 何順興：還是要他現金就好 李輝鴻：他上組說第一趟會先帶1 十二 P17-7右上圖 何順興：你多少要給我賺 何順興：幹 何順興：是三小三接不讀 何順興：(通話取消) 何順興：不接算了 何順興：我跟朋友說不用了 李輝鴻：(通話取消) 何順興：不用了！我在幫你急！你自己不急 李輝鴻：我不急？ 何順興：我沒賺沒差 李輝鴻：我在通話 十三 P17-7左下圖 何順興：雞巴不接 李輝鴻：(通話1:42) 何順興：照片給我 何順興：人家確定 李輝鴻：我請他打回去倉庫叫人拍 何順興：你確定一下數量 何順興：如果超過現金就要白天 何順興：因為要去領錢 何順興：（通話無回應） 何順興：… 何順興：接我電話 十四 P17-7右下圖 李輝鴻：P-17 p19數把 你看消路如何 何順興：很好 何順興：拿來我三天銷完 李輝鴻：嗯 價呢 何順興：原或 李輝鴻：原 李輝鴻：（未接來電） 李輝鴻：你打我FT 何順興：我看 何順興：我不用那個 【附表三】被告羅玉章所庭呈其與何順興所使用「心倦」帳號之 對話紀錄1份（見偵卷第111頁至第161頁、第211頁）編號 內 容 一 P111 108年6月25日 羅玉章：（對方已拒絕通話） 何順興：不用打明天回去 何順興：見面把你七萬拿走 羅玉章：你總數拿萬 羅玉章：拿45萬 何順興：我只拿七萬 羅玉章：你還7萬？ 何順興：拿不拿 何順興：不拿我封鎖了 羅玉章：其他的部分呢？ 二 P113 何順興：不關我事 何順興：一句話拿不拿 羅玉章：其他在哪 何順興：不拿嗎 何順興：那再見封了 羅玉章：我問你其他在哪 何順興：明晚十點在火車站 羅玉章：你想要有人去你家放炸彈嗎 何順興：就這樣別再打了 羅玉章：幹你娘勒 三 P115 何順興：要拿不拿 羅玉章：不是說用匯的？ 何順興：不用 羅玉章：你又想搞花樣ˇ 何順興：見面說清楚 何順興：你別帶有的沒的 何順興：進有辦法怎樣你 羅玉章：說清楚現在就能說清楚了 何順興：明天晚上十點 四 P117 何順興：不然地方你約 何順興：明晚才回南部 羅玉章：我管你現在就給我還來 何順興：臨時約也行 何順興：換你不敢嗎？ 羅玉章：匯過來 羅玉章：其他的錢在誰哪 何順興：明晚十點見 羅玉章：在金主那邊嗎？ 何順興：一切清楚 羅玉章：在金主那邊嗎？ 五 P119 羅玉章：只要告訴我是不是 何順興：其他別囉嗦 羅玉章：是的話我等等聯絡他 何順興：明晚我先關了 羅玉章：他拿了多少 何順興：掰 羅玉章：你還是要幫他? 羅玉章：我還是去找國駒問看看是不是有你這個弟弟 羅玉章：順便問看看怎麼弟弟會做這種垃圾事 六 P121 羅玉章：你拿我錢不說清楚 何順興：不想拿錢就再多說點！ 羅玉章：我就只能找你討 羅玉章：我相信國駒兄他會幫你還這45萬的 羅玉章：我麻煩黑狗兄來走走 羅玉章：我等等去找黑狗兄 羅玉章：還是我找54他們那群人也湊合湊合 七 P123 羅玉章：你只要把剩下的錢跑去哪說清楚 羅玉章：你還你拿的 羅玉章：剩下的部分我會自己跟他們追討 羅玉章：是被金主他們平分了嗎 羅玉章：還是怎樣 羅玉章：如果是他們黑了 羅玉章：我就讓他們拿更多出來賠 何順興：我問你要不要錢 羅玉章：我問你是不是 何順興：要錢明天說 八 P125 羅玉章：要還今天還 何順興：要不要拿 何順興：我不在 羅玉章：不然晚點我找國駒要 何順興：你去找吧！ 羅玉章：你可以先打給他跟他說一聲 羅玉章：他不還我就斷他手腳 何順興：哦快去我又不認識他 九 P127 羅玉章：我等等先去看看唄 何順興：看有人嗎 羅玉章：晚點看怎樣拍給你 何順興：你不要錢再說 羅玉章：在說？ 羅玉章：說啥 羅玉章：我從頭到尾都只叫你45萬還我 何順興：都跟你說我明天晚上回去 羅玉章：我卡槍砲已經夠衰了 十 P129 何順興：十點 羅玉章：你跑去哪 何順興：我火車 羅玉章：我現在直接去找你不就好了 何順興：坐火車回去 何順興：我在人家這 羅玉章：昨天你不是說開車 何順興：車子租的 羅玉章：又要綁其他人？ 何順興：全省能還 何順興：你又開始了嗎？ 十一 P131 羅玉章：耖你媽 何順興：好了 羅玉章：原來是吃聲的 羅玉章：好喔 何順興：要錢 羅玉章：還好我有你身分證上的地址 何順興：明天晚上來 羅玉章：不知道去那能找到誰 何順興：不要就算 何順興：你去啊 十二 P133 羅玉章：你還不還我？ 何順興：見面再說 何順興：電話裡一直說 羅玉章：金主他要我們互咬 何順興：說個屁 羅玉章：你看不出來嗎? 何順興：你是聽不懂我意思嗎？ 羅玉章：有何關係 羅玉章：反正你有要還 何順興：見面說明晚 羅玉章：我OK 十三 P135 羅玉章：阿漸是沒救了 何順興：我拿你錢不會發財 何順興：你一直說是我 羅玉章：人家已經準備處理掉他了 何順興：我都說見面說了 何順興：你還聽不懂 羅玉章：因為我錢拿給你當然找你 何順興：明晚見面 羅玉章：幾點？ 十四 P137 羅玉章：好唄 何順興：明晚見 羅玉章：我在信你一次 何順興：一切清楚 羅玉章：如果你又豪洨 何順興：是我再信你一次 羅玉章：信我？ 何順興：我在找啊漸 何順興：找他出來 羅玉章：拜託被設局的人是我耶 十五 P139 何順興：我要他 羅玉章：昨天他也傳你傳給他的對話紀錄給我 何順興：他王八蛋 羅玉章：我說他不對了嗎 何順興：他畜生 羅玉章：事實東西都他私下提供的了 何順興：見面就知道了 羅玉章：不然我哪生的出來 何順興：你用不用 十六 P141 羅玉章：用什麼？ 何順興：只要証明出來 何順興：是誰用不用那個人 羅玉章：恩哼？ 何順興：明晚見 何順興：我快到前打給你 羅玉章：我沒那麼閒 用男人幹嘛 羅玉章：我只用女的 何順興：你電話也去換一下 羅玉章：不用換個 十七 P143 何順興：明晚見 何順興：先這樣 羅玉章：剩下的錢在誰那先跟我說一下唄 羅玉章：還是說金主知道？ 何順興：見面說清楚 何順興：明天見 羅玉章：(上傳某人間的對話紀錄) 何順興：你是不是要一直講下去 羅玉章：你看 十八 P145 羅玉章：我也有在問金主事情 羅玉章：金主也有教我怎麼做 羅玉章：很黑暗 何順興：你為真的是 何順興：算了 羅玉章：明天 羅玉章：我等你 十九 P147 何順興：嗯 108年6月26日 羅玉章：ㄟㄟ 羅玉章：何順興 羅玉章：你說你那份拿多少錢? 羅玉章：（上傳某人帳號截圖） 羅玉章：代號808 羅玉章：先匯給我 二十 P149 羅玉章：要講清楚在出來講 羅玉章：人勒 何順興：北部身上沒這麼多回去再拿 何順興：你再連名帶姓叫看看 羅玉章：你看目前有多少 羅玉章：先匯還我 何順興：我身上只有一萬 羅玉章：好讓我跟人家有辦法講 羅玉章：不然人家跟本不聽 何順興：我只有一萬 二一 P151 羅玉章：我帳號給你了 羅玉章：有多少先匯多少 何順興：我先忙完再去用 何順興：三點前 羅玉章：嗯 何順興：再跟你說一次別連名帶姓 羅玉章：又沒有關係 羅玉章：現在就連李輝鴻那個畜牲我也會這樣和他說話 羅玉章：反正我等你還我錢我要趕快還給人家 二二 P153 羅玉章：我都受了這麼嚴重的傷害了還把我的錢拿走要 我怎麼跟人交代？ 羅玉章：對了 羅玉章：還有你的全名是金主隊長跟我說的 不然我也記 不住阿 何順興：還金主隊長 羅玉章：對呀 何順興：你自己要猜就去猜 羅玉章：我有加他的LINE喲 何順興：你要把不相干的說進來我沒差 二三 P155 何順興：我要忙你不讓我忙 何順興：你自己拖時間 羅玉章：趕快把錢還我吧 羅玉章：等你嘿 羅玉章：不相干? 羅玉章：我說的都是同一件事情唷 羅玉章：誰在說不相干的 羅玉章：整件事情都是由你們三人聯合起來設局弄我的 何順興：你要再這樣說 羅玉章：哪裡不相干 二四 P157 何順興：就說就全部別處理 何順興：你再說 羅玉章：是喔 羅玉章：全部別處理？ 羅玉章：那我先去找檢查官檢舉 何順興：你要亂再亂 羅玉章：看是誰比較嚴重 何順興：我工作別做 羅玉章：媽的想升官用這種方法 羅玉章：我自己現在也沒工作能做阿 羅玉章：公殺小 二五 P159 何順興：好你說這樣就別聯絡了 操你媽的好話講不聽 何順興：幹 羅玉章：幹 羅玉章：好阿 羅玉章：你就是不還錢 羅玉章：我找人出來處理這件事情 羅玉章：自己承擔後果 何順興：去快去 何順興：講不聽 羅玉章：子彈上指紋只有你和李輝鴻 二六 P161 羅玉章：你就是不還錢 羅玉章：我找人出來處理這件事情 羅玉章：自己承擔後果 何順興：去快去 何順興：講不聽 羅玉章：子彈上指紋只有你和李輝鴻 羅玉章：我可沒碰過子彈 羅玉章：事情一定會只有你們 （訊息已傳送，但被對方拒收） 何順興：拒收？ （訊息已傳送，但被對方拒收） 二七 P211 羅玉章：哈哈哈 羅玉章：是你說我賣你子彈ㄟ 羅玉章：我都是說阿漸 何順興：子彈是造你筆錄說的 羅玉章：你放心唄 羅玉章：我做筆錄前 羅玉章：他都已經打好你的供詞了 何順興：我都沒作到 何順興：我連問都沒問 【附表四】被告羅玉章所庭呈其與「金主」之對話紀錄1份（見 偵卷第163頁至第169頁）
編號 內 容 一 P163 108年6月24日 羅玉章：嗨，金主 羅玉章：在嗎？ 金 主：（未接來電） 金 主：請說 羅玉章：有個麻煩想請您幫忙 羅玉章：能幫我聯絡那位謝什麼興的請他把錢還給我 嗎？ 金 主：你借給他的嗎 金 主：（通話2:30） 羅玉章：金主！ 羅玉章：阿漸打來說我咬他的事情耶 金 主：狗屁不通 金 主：不可能 羅玉章：真的阿 金 主：你亂猜的，請放心 羅玉章：而且他還說他有問是不是要黑我 金 主：不用理他 羅玉章：(上傳羅玉章與李輝鴻之對話) 〔內容如下: 李輝鴻：自導自演還敢賴我 李輝鴻：還說槍是我的 羅玉章：就看我們怎麼玩吧 羅玉章：槍本來就是你的阿 羅玉章：子彈也是 羅玉章：不然驗指紋呀 羅玉章：看誰摸過 李輝鴻：放心我有證明我從頭到尾都沒有離開過同一個 地方有錄影證明 羅玉章：我都沒碰過所以我不知道 李輝鴻：好啊〕 羅玉章：子彈明明就他自己拿出來交易的還收錢了還掰 說沒有 羅玉章：那時後我就先拿給何順興17萬了 羅玉章：他拿五千給阿漸說零用錢 羅玉章：後面叫我上去拿錢 金 主：阿漸的名字調查一下 二 P165 羅玉章：（上傳李輝鴻身分證照片） 羅玉章：第二趟上去也拿了19萬給他 羅玉章：最後一趟我還拿了7萬給他 羅玉章：扣除他叫我買槍先付給人的兩萬 羅玉章：總共明明就45萬了 羅玉章：前面還有一筆八萬的沒算的 羅玉章：金主麻煩您幫忙請何順興還我這筆錢好嗎 羅玉章：不然這錢我跟朋友借來週轉的現在又都不見我 真的會想不開 金 主：了 羅玉章：金主您有聯絡到何順興了嗎？ 羅玉章：他還是依舊不回覆我捏 羅玉章：我想我還是請律師來幫忙好了 羅玉章：我這樣被交就很委屈了連45萬元都要拗走一毛 都不還我！跟本要置我於死 金 主：我也聯絡不到 金 主：不理我 羅玉章：阿漸還想在叫我拿16萬出來借他 羅玉章：說能幫我解套 羅玉章：打來說我借他就幫我 羅玉章：結果還是裝肖維 金 主：別中計 金 主：嗯嗯 三 P167 108年6月26日 羅玉章：(上傳羅玉章與何順興的對話) 〔內容如下: 何順興：好你說這樣就別聯絡了 操你媽的好話講不聽 何順興：幹 羅玉章：幹 羅玉章：好阿 羅玉章：你就是不還錢 羅玉章：我找人出來處理這件事情 羅玉章：自己承擔後果 何順興：去快去 何順興：講不聽 羅玉章：子彈上指紋只有你和李輝鴻 羅玉章：你就是不還錢 羅玉章：我找人出來處理這件事情 羅玉章：自己承擔後果 何順興：去快去 何順興：講不聽 羅玉章：子彈上指紋只有你和李輝鴻 羅玉章：我可沒碰過子彈 羅玉章：事情一定會只有你們 (訊息已傳送，但被對方拒收) 何順興：拒收? (訊息已傳送，但被對方拒收)〕 羅玉章：金主大大麻煩聯絡一下他叫他把錢還我 羅玉章：錢我跟人家借的人家現在一直要我還錢了 羅玉章：他又給我拒收 四 P169 羅玉章：(上傳羅玉章與李輝鴻之對話) 〔內容如下: 李輝鴻：(語音留言8秒) 李輝鴻：好，繼續繼續啊，我每天我GLK我就買吧 李輝鴻：(語音留言16秒) 李輝鴻：更何況根本沒有纏著一條，真的沒有借條，你 繼續厚顏無恥一點啊，但誰高，誰要給我的服 務器上的話，我來搞你。你只要找到人。 羅玉章：我說的都是事實 羅玉章：跟本沒演阿 羅玉章：不相信你自己看對話紀錄好嗎 李輝鴻：(語音留言21秒) 李輝鴻：(語音留言8秒) 李輝鴻：呵呵，那一句還想私吞自私鬼。 羅玉章：你是說你私吞? 羅玉章：別在想私吞了 羅玉章：賣人還要拗人的錢 羅玉章：還在說這些 羅玉章：你果然沒臉皮 羅玉章：無恥到了一個境界 羅玉章：可憐喔 羅玉章：真替你父母擔心〕 羅玉章：金主李輝鴻和何順興都把我黑名單了…這是不 願意還我錢就對了的意思嗎？ 羅玉章：可以麻煩你轉達給他們請趕快跟我聯絡！別等 到事情無法收拾 羅玉章：昨天何順興有說他的部分只拿7萬 羅玉章：剩下的麻煩請還給我好嗎？ 羅玉章：那些錢是我跟人借來的…人家已經在跟我追討 了 羅玉章：隊長 他們兩個都把我黑名單了 我現在只能向 你求救了 108年6月27日 羅玉章：何順興和李輝鴻都把我黑單捏 羅玉章：很堅持不還我45萬就對了？ 羅玉章：我現在去找律師好了 108年6月28日 羅玉章：金主 羅玉章：你那邊的地址是哪裡呀 羅玉章：我忘記了 金 主：(通話1:52) 108年7月2日 羅玉章：金主您有與他們兩位連絡上嗎？ 【附表五】被告辯護人庭呈108年6月24日至108年6月26日之被告與李輝鴻LINE對話截圖之對話內容（見訴字卷第231頁至第239頁）：
編號 內 容 一 P231 108年6月24日 羅玉章：你人在哪啦 羅玉章：耖你媽的 羅玉章：害我害不夠 李輝鴻：你不煩我煩 李輝鴻：害你啥 羅玉章：林北一定跟你配啦 李輝鴻：白癡 羅玉章：耖機掰 羅玉章：你他馬的槍砲彈藥還有錢 李輝鴻：自己貪想撇下我 二 P232 李輝鴻：還敢賴我 李輝鴻：先檢討自己吧 羅玉章：你不還錢你就準備自己承擔所有後果吧 李輝鴻：自以為 李輝鴻：我承擔什麼 羅玉章：隊長也叫我指證你 李輝鴻：東西不是我的不經我手也沒拿到錢 羅玉章：他說會陪同出庭 李輝鴻：好啊 羅玉章：指證你 李輝鴻：請 羅玉章：你自己小心 李輝鴻：指吧 羅玉章：昨天還是他教如何做筆錄的 羅玉章：你真的小心了你 李輝鴻：空口無憑 羅玉章：全部都指你 李輝鴻：不是說我跟他串通怎麼他還會教你 三 P234 李輝鴻：自己想脫身把東西都推給我 李輝鴻：就老實講 羅玉章：就連屋主也是賣子彈的五千元給你當零用錢 李輝鴻：幹 羅玉章：唉 羅玉章：錢交給怎麼會是我賣呢 李輝鴻：抱歉關於五仟塊是他賣電動車要分給我的 四 P235 李輝鴻：我的動態圈上面有 羅玉章：如果是我賣 我何必又拿錢給他呢 李輝鴻：你可以看一下日期 羅玉章：奇怪了 羅玉章：唉 李輝鴻：我也有對話 羅玉章：好啦好啦 羅玉章：我們大家都有同樣的對話紀錄 五 P236 李輝鴻：你拿給他錢關我什麼？ 李輝鴻：對啊 羅玉章：請你自己看清楚 李輝鴻：拿還該個屁 李輝鴻：等法院傳吧 羅玉章：你們在談分贓我有說啥 六 P237 羅玉章：到時候全部人找我 羅玉章：我把所有事情都說出來 羅玉章：是你安排設局的 羅玉章：看大家怎麼想 羅玉章：你這個之前就交人的垃圾 李輝鴻：不要再扯了我只看見7萬之後就沒有參與到你之 後所有的事情了 羅玉章：切記警方是沒辦法24小時都在你身邊的 李輝鴻：隨便 李輝鴻：你再繼續演 七 P238 108年6月26日 羅玉章：你到底在說什麼沒賺到? 羅玉章：你不是和他們聯合起來賣我的嗎？ 羅玉章：你沒賺到應該跟他們討才對不是跟我討阿 羅玉章：我全都照你說的做了 羅玉章：也被抓了 羅玉章：你還要怎樣？ 羅玉章：我現在就只想把我朋友的錢拿回來 羅玉章：還我朋友 羅玉章：45萬現金 八 P239 羅玉章：如果不還。也不用多說什麼！ 羅玉章：垃圾成你這樣的才沒幾個吧 羅玉章：ㄟㄟ何順興說你那也有分到錢捏 羅玉章：你怎麼還說你沒有賺？ 羅玉章：把你分到的部分拿出來還 羅玉章：不然你全台灣都不用住了 羅玉章：李輝鴻 【附表六】本院勘驗被告108年6月23日之偵查訊問光碟（見訴字卷第87頁）
編號 光碟時間 內 容 一 33:49~34:27 （阿漸把搶交給你時，你有無看到裡面有多少搶彈？）我有打開袋子有看一把槍，但我沒看到子彈。 檢察官：阿漸把槍交給你的時候，你有沒有看 到，看裡面，有幾支槍幾發子彈？有沒 有看過？有沒有去算過？ 被 告：當時我就稍微從袋子那。 檢察官：打開袋子看一下？ 被 告：盒子隙縫那邊看一下，就一把槍。 檢察官：子彈內？ 被 告：子彈我那時候在那個盒子裡面，我沒 有看到槍，就沒有看到那個子彈啦。 檢察官：我有打開袋子看，確認裡面有一把槍 就對了？ 被 告：有看到那把槍，但是就是沒有說看到那 些子彈。