臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度司繼字第655號
聲 請 人 呂之晴
呂之暘
上 二 人
法定代理人 呂隆興
林莉
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1 項規定自明。而遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之： （一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（ 四）祖父母。前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。 第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等 之直系血親卑親屬繼承。民法第1138條、第1139條、第1176 條第5項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人等均係被繼承人林善超之合法繼 承人，被繼承人於民國110年1月19日死亡，聲請人等自願拋 棄繼承權，爰依法檢陳戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表、 印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查聲請人呂之晴、呂之暘均係被繼承人林善超之孫，固係第 1順序之繼承人，雖被繼承人之子林桂鳳、林莉已於本件聲 請案件內聲明拋棄繼承（另為准予備查），惟被繼承人尚有 子女林桂銘、林玲仍生存且未拋棄繼承，此有本院依職權向 臺北○○○○○○○○○查詢之戶籍資料在卷可稽。是本件被繼承人 之直系血親卑親屬既尚有子輩林桂銘、林玲為繼承人，則繼 承順序在後之孫輩即本件聲請人等自非當然繼承，其等聲明 拋棄繼承，於法不合，均應予駁回。爰裁定如主文。四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 4 月 15 日 家事法庭 司法事務官 游淑婷