限期起訴
臺灣臺北地方法院(民事),司全聲字,110年度,21號
TPDV,110,司全聲,21,20210401,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度司全聲字第21號
聲 請 人 香港商吉勝有限公司(H.K.JACKSON LIMITED

法定代理人 吳中鼎
上列聲請人與相對人塞席爾商頂豐企業有限公司Group Meridi
an Enterprise Inc.)間假扣押事件,聲請人聲請命相對人限期
起訴,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依 債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴,民事訴訟法第52 9條第1項定有明文。惟法院限期命債權人起訴者,以本案尚 未繫屬者為限,倘本案已繫屬於法院或經法院判決確定者, 自無依債務人之聲請,命債權人於一定期間內起訴之可言。二、經查,本件相對人即債權人塞席爾商頂豐企業有限公司(Gr oup Meridian Enterprise Inc.)為保全對於聲請人即債務 人之損害賠償債權,聲請本院於民國109年12月31日以109年 度司裁全字第2000號裁定准予假扣押,嗣相對人於110年3月 23日就上開假扣押所保全之請求向本院聲請調解,相對人並 已繳納聲請費,現由本院110年度北司調字第354號事件審理 中,依民事訴訟法第529條第2項第2款規定,依本法聲請調 解者,與起訴有同一效力,相對人並已繳納裁判費,依上開 說明,本案既已繫屬於法院,則聲請人聲請命相對人於一定 期間內起訴,即核無必要,應予駁回。爰裁定如主文。三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中  華  民  國  110  年  4   月  1  日 民事第六庭 司法事務官 劉瑞宗

1/1頁


參考資料
香港商吉勝有限公司 , 台灣公司情報網
豐企業有限公司 , 台灣公司情報網
吉勝有限公司 , 台灣公司情報網
勝有限公司 , 台灣公司情報網