臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度司促字第3965號
聲 請 人
即債權人 蔡凱先
上列聲請人與相對人臺灣多肽企業有限公司間請求支付命令事件
，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按執票人應於到期日或其後二日內，為付款之提示。為交換 票據向票據交換所提示者，與付款之提示，有同一效力。匯 票到期不獲付款時，執票人於行使或保全匯票上權利之行為 後，對於背書人、發票人及匯票上其他債務人得行使追索權 。票據法第69條第1項、第3項及第85條第1項分別定有明文 。上開規定均於支票準用之。又按支付命令之聲請，依聲請 之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。 民事訴訟法第513條第1項亦規定甚明。
二、本件聲請人以其執有相對人簽發之支票一紙，屆期未獲付款 為由聲請核發支付命令。因聲請人未提出其已提示票據未獲 付款之證明文件，本院於民國110年3月11日命聲請人於裁定 送達後7日內提出退票理由單，該裁定業於110年3月23日寄 存於聲請人住所處之臺北市政府警察局信義分局六張犁派出 所，並於110年4月2日發生送達之效力，迄未補正，難認聲 請人已符合法定要件得行使追索權，是其聲請無理由，應予 駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 4 月 14 日 民事庭司法事務官 廖國宏
, 台灣公司情報網