給付工程款
臺灣臺北地方法院(民事),建字,109年度,242號
TPDV,109,建,242,20210426,3

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度建字第242號
上 訴 人
即 被 告 介興營造股份有限公司

法定代理人 林佳淼


上列上訴人與被上訴人即原告正連汽車商行間請求給付工程款事
件，上訴人不服民國110年4月7日本院第一審判決，提起上訴，
本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後七日內，繳納第二審裁判費新臺幣捌萬參仟玖佰壹拾柒元，並具狀補正上訴理由，逾期未繳納第二審裁判費，即駁回其上訴。
理 由
一、按因財產權提起第二審上訴，應以上訴狀表明上訴理由，並 依訴訟標的金額或價額繳納加徵10分之5 之裁判費，此為民 事訴訟法第441 條第1 項第4 款、第77條之13及第77條之16 第1 項所明定上訴必備之程式。又依同法第 442條第2 項及 第3 項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補 正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正 ，應以裁定駁回之；惟上訴狀未具上訴理由者，不適用前項 之規定。
二、查本院109年度建字第242號第一審判決判命上訴人給付新臺 幣（下同）554萬5569元本息，上訴人不服提起上訴，聲明 求予廢棄並改判駁回被上訴人之請求，核其上訴利益即554 萬5569元，應徵第二審裁判費8萬3917元，惟未據上訴人繳 納，茲限上訴人於收受本裁定後7日內，如數向本院繳納， 逾期未繳，即駁回其上訴。又上訴人提出之聲明上訴狀，未 載明上訴理由，併限上訴人於本裁定送達翌日起7日內補正 之，俾利訴訟之進行。
三、爰依首揭規定裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　4 　　月　　26　　日 工程法庭 法　官　許純芳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　4 　　月　　26　　日 書記官 林蓮女