臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第135號
聲請人即債 陳禹丞0000000000000
務人 000000000000000000000000000000000000
代 理 人 陳湘傳律師(法扶律師)
相對人即債 華南商業銀行股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000
法定代理人 張振芳 00000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
相對人即債 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 麥康裕 00000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000
相對人即債 國泰世華商業銀行股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000
法定代理人 郭明鑑 0000000000000000000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
相對人即債 台北富邦商業銀行股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000
法定代理人 陳聖德 0000000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
相對人即債 安泰商業銀行股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 丁予康 00000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
相對人即債 聯邦商業銀行股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000
法定代理人 李憲章 00000000
代 理 人 林奕恩 000000000000000000000000000000000000
相對人即債 台新國際商業銀行股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 尚瑞強 00000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
相對人即債 良京實業股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000
法定代理人 平川秀一郎
00000000
000000000000000000000000
00000000
相對人即債 滙誠第二資產管理股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000
法定代理人 莊仲沼 00000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
相對人即債 萬榮行銷股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000
法定代理人 許勝發 00000000
000000000000000000000000
00000000
相對人即債 元大國際資產管理股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 宋耀明 00000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
相對人即債 台灣金聯資產管理股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000
法定代理人 施俊吉 00000000
000000000000000000000000
00000000
相對人即債 勞動部勞工保險局
權人 000000000000000000000000000000000000
法定代理人 鄧明斌 00000000000000000000000000000
相對人即債 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
權人 00000000000000000000000000000000000
法定代理人 曾慧雯 000000000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
相對人即債 滙誠第一資產管理股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000
法定代理人 莊仲沼 00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
相對人即債 李雅苓 000000000000000000000000000000000000
權人
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度不得逾越如附表二所示之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償，法院應以裁 定認可更生方案；債務人之財產無清算價值者，以其於更生 方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養 者所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已用於清償；債務 人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公 告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之；受扶養者之必要 生活費用，準用第一項規定計算基準數額，並依債務人依法 應負擔扶養義務之比例認定之。 法院為認可之裁定時，因 更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行 完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例 （下稱消債條例）第64條第1項、第64條之1第2款、第64條 之2第1、2項、第62條第2項分別定有明文。二、查本件債務人聲請更生，前經本院109年度消債更字第173號 裁定於109年7月31日下午4時起開始更生程序，債務人陳稱 自109年7月起至國光電信網路有限公司任服務部工程組工程 師，每月薪資平均約新臺幣(下同)2萬9567元，年終獎金3萬 1500元；每月領有租金補貼7000元，平均每月收入為3萬919 2元【計算式:29,567+31,500/12+7,000=39,192】；名下無 其他財產，有稅務電子閘門財產所得調件明細表、勞動部勞 工保險局函、臺北市政府都市發展局函、臺北市政府社會局 函、中華民國人壽保險商業同業公會書函、旺旺友聯產物保 險股份有限公司函、富邦產物保險股份有限公司函、富邦人 壽保險股份有限公司函、新光產物保險股份有限公司函等， 及債務人109年11月20日、110年3月15日陳報狀附薪資及年 終獎金證明等在卷足憑。又其所提如附表一所示之更生方案 ，條件為自更生方案確定後之次月15日為第1期首繳日，以1 個月為1期，每期清償7361元，合計共清償6年72期，總清償 金額為52萬9992元，清償成數8%；本金清償成數27%【計算 式：7,361 X72＝529,992；529,992÷6,367,758 = 8.32%；52
9,992 ÷1,985,396=26.69%，小數點以下四捨五入，下同】 ，並於每期當月15日或之前付款予債權金融機構。三、次查如附表一所示更生方案經轉知債權人，不符消費者債務 清理條例第60條第2項規定之可決條件，惟經本院審酌債務 人之財產及收入狀況，可認其更生條件依法視為盡力清償， 理由如下：
(一)本件無擔保及無優先權債權人受償總額為52萬9992元，金額 高於債務人聲請更生前二年間，扣除必要生活費用及扶養費 後之可處分所得32萬9112元【計算式:(33,387+7,000-20,40 6 -6,268) X24 =329,112】；其名下無財產，堪認本件無擔 保及無優先權債權人之受償總額亦高於法院裁定開始 更生程序時，依清算程序可得受償之總額。(二)債務人現與其未成年女租住於其姐名下位於台北市萬華區之 房屋，其所列更生方案履行期間每月個人必要支出依110年 度台北市每人每月最低生活費1萬7668元之1.2倍即2萬1202 元列計，加計扶養費其女生活費6665元及學雜費2125元，合 計2萬9992元【計算式:21,202+6,665+2,125=29,992】。(三)債務人之未成年女為96年生10月生，名下無財產，每月領有 低收入戶少年生活補助4370元；此有稅務電子閘門財產所得 調件明細表、臺北市政府社會局函、中華民國人壽保險商業 同業公會書函等在卷可稽，堪認有扶養必要。債務人自陳其 與前妻離婚，因彼此諸多訴訟關係惡劣，由其單獨扶養其女 ，其支出生活費及學雜費等合計8790元【計算式:6,665 + 2 ,125=8,790】，數額與法定計算之扶養費相當【計算式:(21 ,202-4,370)/2=8,416】，尚屬合理。(四)債權人不同意更生方案，理由略以：清債成數過低等語。惟 查，更生方案之清償成數並非認可更生方案之法定標準，債 務人支出之生活必要費用數額，及每月餘額提出清償之比例 如符合法定標準，不論其清償成數高低，依法即視為盡力清 償。是以，債務人每月平均收入3萬9192元扣除必要支出2萬 9992元後，提出1個月為1期，每期清償7361元之更生方案， 已將每月 餘 額9200元 提 出 逾五 分之四清償【計算式: 39,192－29,992=9,200；7,361/9,200=80.01%】，依法視為 債務人已盡力清償；又消費者債務清理條例之訂定，係為使 不幸陷於經濟上困境之消費者，有重建復甦之機會，且本件 債務人名下無財產，倘遽予轉入清算程序，對各債權人實為 不利。
四、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案，足認債務 人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第 2項所定不 應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可
該更生方案。並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部 履行完畢前之生活程度，裁定為如附表二所示之限制，爰裁 定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 4 月 21 日 民事執行處 司法事務官 周雅文
附表一：更生方案
案號：臺灣臺北地方法院109年度司執消債更字第135號債務人：陳禹丞(原名:陳晨光)
壹、更生方案內容單位：新臺幣元 1、自更生方案確定後之次月起，每1個月為1期，每期在每月15日給付，共清償72期，合計六年。每期清償7,361元。債權人分配金額如第貳欄清償分配表每期可分配金額欄位所示。 2、無擔保及無優先權債務總金額：6,367,758元；本金：1,985,396元。 3、清償總金額：529,992元。 4、總清償比例：8﹪；本金清償比例：27%。 5、清償方式：按期付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。非金融機構債權人由債務人自行辦理付款。。 貳、清償分配表單位：新臺幣元 編號 債 權 人 債權金額 每期可分配金額 1 華南商業銀行股份有限公司 279,819 323 2 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 368,511 426 3 國泰世華商業銀行股份有限公司 226,927 262 4 台北富邦商業銀行股份有限公司 300,327 347 5 安泰商業銀行股份有限公司 1,204,153 #1,392 6 聯邦商業銀行股份有限公司 280,072 #324 7 台新國際商業銀行股份有限公司 1,496,434 #1,730 8 良京實業股份有限公司 1,295,635 #1,498 9 滙誠第二資產管理股份有限公司 184,051 #213 10 萬榮行銷股份有限公司 185,718 #215 11 元大國際資產管理股份有限公司 256,304 #297 12 台灣金聯資產管理股份有限公司 136,992 158 13 勞動部勞工保險局 32,660 #38 14 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司 1,873 2 15 滙誠第一資產管理股份有限公司 15,590 #18 16 李雅苓 102,692 118 合計 6,367,758 7,361 參、計算說明：每期可分配金額=債權表之債權比率×每期清償金額 (以小數點後相對較大者進位，每期可分配金額有進位者標示為#)
附表二：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得購置不動產。 四、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。 五、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 六、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 七、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 八、每月應製作收入支出帳目。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網