臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度簡字第63號
原 告 周峯雄
法定代理人 周小惠
訴訟代理人 宋範翔律師
參 加 人 臺灣產物保險股份有限公司
法定代理人 李泰宏
訴訟代理人 方建閔
被 告 方金雄
訴訟代理人 李春輝律師
被 告 慶燦企業有限公司
法定代理人 方文洲
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如左：
主 文
本件應再開言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論。訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有 下列各款情形之一者，不在此限：......二、請求之基礎事 實同一者，民事訴訟法第210條、第255條第1項2款定有明文 。
二、原告於本件言詞辯論終結後之民國110年4月20日，具狀追加 周峯雄子女六人為追加原告，並提出新的攻擊防禦方法，依 民法第195條第3項，主張周峯雄的子女六人之身分法益受到 侵害，情節重大，請求被告各賠償追加原告（即周峯雄的子 女六人）精神慰撫金20萬元，追加訴之聲明第二項，且聲請 再開辯論。
三、經查：本院審酌原告追加部分，與原訴之基礎事實同一，原 請求之證據資料，得於追加之訴之審理程序予以利用。故基 於紛爭解決一次性原則，避免因重複審理而增加兩造之勞費 ，認應准許原告再開辯論之聲請。爰依首揭規定，裁定如主 文。
中 華 民 國 110 年 4 月 22 日
民事第一庭 法 官 高士傑
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 4 月 22 日
書記官 曾惠雅
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網